SOBRE PALESTINA Y...

PETICION PÚBLICA

Lic. Luis Guillermo Solís Rivera

Presidente de Costa Rica

Estimado señor:

El mundo entero, salvo pequeños grupos de inmisericordes y, por supuesto, también los gobiernos  interesados en modificar la geografía y destruir la riquísima historia de los pueblos del Medio Oriente, todos con el propósito de apoderarse de  riquezas que nos les pertenecen, está horrorizado por los crímenes sionistas contra el pueblo palestino.

Es evidente que la comunidad universal de los que respetan los derechos humanos exige que se ponga fin al genocidio.

La política internacional de las grandes potencias, de manera principal la de los Estados Unidos, se ha manejado a base de mentiras profusamente divulgadas por el monopolio mediático. Las falsedades se han convertido en el sustento ideológico de los mayores crímenes de la historia. No es esta nota el medio idóneo  ni es necesario que  repita lo que Usted bien conoce; pero sí vale la pena recordar qué medios se utilizaron, por ejemplo, para iniciar la guerra de Estados Unidos contra España y cuáles sus consecuencias. Lo mismo ocurrió en Vietnam, en Irak, en Libia, en Yugoeslavía, etc.

Con malignos  pretextos los nazis iniciaron la ocupación de una parte de Europa y así crearon las condiciones para el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Atribuyendo a los judíos y a los comunistas falsos propósitos, cometieron crímenes sin parangón en la historia. Seis Millones de judíos fueron asesinados en los campos de concentración y la Unión Soviética perdió 27 millones de sus mejores hijos e hijas.

Igualmente falsos y odiosos fueron los pretextos para el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

Este minúsculo recuento de crímenes espantosos lo hago nada más  para decirle que lo que está ocurriendo en Gaza es, esencialmente lo mismo: un genocidio.

Ningún genocidio puede ser indiferente para los bien nacidos. Genocidio es lo que el Estado de Israel hace contra el pueblo palestino. Parte consustancial  al genocidio es la indiferencia.  Se trata de un delito continuado contra una comunidad humana, que es todo el pueblo palestino. Ahora el genocidio sionista está concentrado en GAZA pero ya van más de 50 años de sufrimiento, de pérdida de vidas y de suelo propio. El demencial propósito sionista de construir un “Gran Israel” está bañado en sangre inocente, es la sangre de los palestinos, de intelectuales, de obreros, de campesinos, de artistas, de niños y de viejos.

Espero que Usted comprenda que es necesario ponerle fin a este genocidio.

Con ese propósito le solicitamos que rompa las relaciones diplomáticas con el Estado que es capaz de ejercer el genocidio como política cotidiana. El apoyo de los Estados Unidos y la complicidad de Estados árabes antidemocráticos, han otorgado la impunidad a estos delincuentes de crimines de lesa humanidad.

Los Estados pequeños y sin mayor incidencia en la política internacional, pueden y deben dar su aporte aislando al Estado de Israel. Aislarlo significa suspender o romper las relaciones diplomáticas. Así lo han hecho varios países de nuestro continente.

Solicitamos a Usted el rompimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado Sionista de Israel.

Esperamos que el gobierno de los costarricenses dé su aporte a la causa del respeto al pueblo mártir y se termine la agresión genocida contra el pueblo de GAZA.

Atentamente,

Humberto Vargas Carbonell

Secretario General del Partido

Vanguardia Popular (PVP) de Costa Rica.

21 junio 2014

Intelectuales exigen embargar a Israel

Entre los firmantes se encuentra el Premio Nobel de la Paz de la Argentina, Adolfo Pérez Esquivel. Exigen “aplicar a Israel un embargo militar integral y legalmente vinculante, similar al impuesto a Sudáfrica durante el apartheid”.

Un grupo de destacados artistas, intelectuales y activistas de todo el mundo, incluyendo seis premios Nobel de la Paz, exigieron un embargo militar inmediato a Israel por su ofensiva en la Franja de Gaza.

“Hacemos un llamado a las Naciones Unidas y a los gobiernos de todo el mundo a tomar medidas inmediatas para aplicar a Israel un embargo militar integral y legalmente vinculante, similar al impuesto a Sudáfrica durante el apartheid,” señala el comunicado.

Entre los firmantes se encuentra el Premio Nobel de la Paz de la Argentina, Adolfo Pérez Esquivel, así como sus colegas Desmond Tutu, de Sudáfrica, Rigoberta Menchú, de Guatemala, Mairead Maguire, de Irlanda, Jody Williams, de Estados Unidos, y Betty Williams, de Irlanda del Norte.

“Israel ha desatado una vez más toda la fuerza de su ejército contra la población palestina cautiva –arranca el texto–, sobre todo en la sitiada Franja de Gaza, en un acto inhumano e ilegal de agresión militar. El actual ataque de Israel contra Gaza hasta el momento ha matado a muchos civiles inocentes, ha causado cientos de heridos y devastado la infraestructura civil, incluido el sector de la salud, que ya estaba gravemente deteriorado.”

Según destaca el comunicado de los intelectuales, “la capacidad de Israel para poner en marcha este tipo de ataques devastadores con impunidad proviene en gran parte de la vasta cooperación militar internacional y del comercio de armas que Israel mantiene con gobiernos cómplices de todo el mundo.”

También firmaron el texto el músico británico Roger Waters, la escritora estadounidense Alice Walker, el teólogo de la liberación brasileño Frei Betto, el sindicalista sudafricano Zwelinzima Vavi, su colega brasileño Joao Antonio Felicio, el filósofo esloveno Slavoj Zizek, el académico israelí Nurit Peled, el británico ex presidente del PEN Gillian Slovo y la escritora india Gita Hariharan.

“A partir de 2008, EE.UU. comenzó una ayuda militar a Israel que rondará 30 mil millones de dólares, mientras que las ventas militares anuales israelíes al mundo llegan a miles de millones de dólares. En los últimos años, los países europeos han exportado armas a Israel por valor de miles de millones de euros, y la Unión Europea ha financiado a las empresas militares y a las universidades israelíes con becas de investigación en el ámbito militar por un valor de cientos de millones de euros”, señala el comunicado.

Los intelectuales acusaron a los países emergentes de apoyar de palabra a Palestina mientras financian las campañas represivas de Israel. “Las economías emergentes, como India, Brasil y Chile, aumentan rápidamente su comercio y cooperación militar con Israel, a pesar de que afirman apoyar los derechos palestinos.”

Entre los firmantes también aparecen Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco, de España; Chris Hedges, periodista, Premio Pulitzer 2002, de EE.UU.; Boots Riley, rapero, poeta, productor de artes, de EE.UU.; y Noam Chomsky, filósofo, analista político, de EE.UU.

Noam Chomsky, uno de los más prestigiosos intelectuales norteamericanos opina con lucidez sobre la agresión israelita.

La pesadilla en Gaza, Noam Chomsky
Publicado en 5 agosto, 2014
La pesadilla en Gaza
Noam Chomsky
Agosto de 2014
israel-gaza-conflict-580×387
Entre todos los horrores desplegados en la más reciente ofensiva israelí en Gaza, el objetivo de Tel Aviv es simple: volver, a la chita callando, a la norma.
En Cisjordania, la norma es que Israel continúe su construcción ilegal de colonias e infraestructura para poder integrar a su territorio cualquier cosa que pueda ser de valor, mientras confina a los palestinos en cantones inviables y los sujeta a represión y violencia.
En Gaza, la norma es una existencia miserable bajo un sitio cruel y destructivo, que Israel administra para permitir apenas la subsistencia, pero nada más.
La más reciente escalada israelí fue disparada por el brutal asesinato de tres muchachos de una comunidad de colonos en Cisjordania ocupada. Un mes antes, dos chicos palestinos fueron muertos a tiros en la ciudad de Ramalá, en esa misma zona. Ese hecho despertó poca atención, lo cual es entendible, puesto que es rutina.
“El desdén institucionalizado por la vida de los palestinos en Cisjordania explica no solo por qué recurren a la violencia –escribe Mouin Rabbani, analista de Medio Oriente–, sino también el más reciente ataque israelí a la franja de Gaza.”
En una entrevista, el defensor de derechos humanos Raji Sourani, que ha permanecido en Gaza durante los años de brutalidad y terror israelí, señaló: “La frase que con más frecuencia escuchaba cuando la gente empezaba a hablar de un cese el fuego era: ‘todos dicen que es mejor para nosotros morir y no regresar a la situación que teníamos antes de esta guerra. No queremos eso de nuevo. No tenemos dignidad ni orgullo; solo somos blancos fáciles, y muy baratos. Si la situación no mejora en verdad, es mejor morir’. Hablo de intelectuales, académicos, personas comunes y corrientes. Todos lo dicen”.
En enero de 2006, los palestinos cometieron un crimen grave: votaron por quien no debían en una elección libre cuidadosamente vigilada, y entregaron el control del parlamento a Hamas.
Los medios proclaman constantemente que Hamas está dedicado a la destrucción de Israel. En realidad, los líderes de Hamas han dejado en claro en repetidas ocasiones que aceptarían una solución de dos estados, de conformidad con el consenso internacional que ha sido bloqueado por Estados Unidos e Israel durante 40 años.
En contraste, Israel, fuera de unas cuantas palabras vanas, está dedicado a la destrucción de Palestina, y se aplica en ese cometido.
El crimen de los palestinos en enero de 2006 fue castigado de inmediato. Estados Unidos e Israel, con la vergonzosa adhesión de Europa, impusieron severas sanciones a la población errante e Israel incrementó su violencia.
Rápidamente, Estados Unidos e Israel empezaron planes para un golpe militar que derrocara al gobierno electo. Cuando Hamas tuvo el descaro de revelar los planes, los ataques israelíes y el sitio se volvieron mucho más severos.
No debería haber necesidad de revisar el deplorable historial de lo ocurrido desde entonces. El sitio implacable y los salvajes ataques son acentuados por episodios de “cortar el césped”, para tomar prestada la alegre expresión con que designa Israel sus periódicos ejercicios de tirotear a los peces en el estanque como parte de lo que llama “guerra de defensa”.
Una vez que cortan el césped y los desesperados pobladores buscan reconstruir algo después de la devastación y los asesinatos, se acuerda un cese del fuego. El más reciente se estableció después del asalto israelí de octubre de 2012, llamada operación Pilar de Defensa.
Aunque Israel mantuvo el sitio, Hamas observó la tregua, como concede Tel Aviv. Las cosas cambiaron en abril de este año, cuando Fatah y Hamas forjaron un acuerdo de unidad que instauró un nuevo gobierno de tecnócratas, sin afiliación a ninguno de los dos partidos. Naturalmente, Israel estaba furioso, y más aún cuando hasta el gobierno de Obama se unió a Occidente en indicar aprobación. El acuerdo de unidad no solo socava la aseveración de Israel de que no puede negociar con una Palestina dividida, sino también amenaza el objetivo de largo plazo de separar Gaza de Cisjordania y proseguir sus políticas destructivas en ambas regiones.
Algo tenía que hacerse, y la ocasión se presentó el 12 de junio, cuando los tres jóvenes israelíes fueron asesinados en Cisjordania. En un principio el gobierno de Netanyahu sabía que estaban muertos, pero fingió que lo ignoraba, lo cual dio la oportunidad de lanzar una incursión en Cisjordania, con Hamas por objetivo.
El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó tener cierto conocimiento de que Hamas era el culpable. También resultó mentira.
Una de las principales autoridades sobre Hamas, Shlomi Eldar, informó casi de inmediato que muy probablemente los asesinos procedían de un clan disidente de Hebrón que desde hace mucho tiempo ha sido una espina en el costado de Hamas. Eldar añadió: “Estoy seguro de que no recibieron luz verde de la dirigencia de Hamas; solo les pareció que era momento de actuar”.
Sin embargo, la escalada de 18 días después del secuestro logró minar el temido gobierno de unidad, e incrementó drásticamente la represión israelí. Israel también llevó a cabo docenas de ataques en Gaza, y el 7 de julio dio muerte a cinco miembros de Hamas.
Al final Hamas reaccionó disparando sus primeros cohetes en 19 meses, lo cual dio pretexto a Israel para lanzar su operación Borde Protector el 8 de julio.
Al 31 de julio se había dado muerte a unos mil 400 palestinos, en su mayoría civiles, entre ellos cientos de mujeres y niños. Y a 3 civiles israelíes. Grandes áreas de Gaza habían quedado reducidas a escombros. Cuatro hospitales habían sido atacados; cada ataque fue un crimen de guerra más.
Funcionarios israelíes exaltan la humanidad del que llaman “el ejército más ético del mundo”, que informa a los habitantes de que sus hogares serán bombardeados, práctica que es “sadismo disfrazado santurronamente de piedad”, en palabras de la periodista israelí Amira Hass: “Un mensaje grabado demanda a cientos de miles de personas que dejen sus hogares ya elegidos como blancos, por otro lugar igualmente peligroso ubicado a 10 kilómetros de distancia”.
De hecho, no hay lugar en la prisión de Gaza que esté a buen resguardo del sadismo israelí, que puede incluso exceder los terribles crímenes de la operación Plomo Fundido de 2008-09. Las terribles revelaciones suscitaron la reacción acostumbrada del presidente más moral del mundo, Barack Obama: gran simpatía por los israelíes, acerba condena de Hamas y llamados a la moderación a ambas partes.
Cuando los ataques actuales se detengan, Israel espera quedar libre para continuar sin interferencia sus políticas criminales en los territorios ocupados, con el apoyo estadunidense que ha disfrutado en el pasado. Y los pobladores de Gaza quedarán en libertad de regresar a la norma en su prisión gobernada por Israel, en tanto en Cisjordania los palestinos podrán observar en paz cómo Israel desmantela lo que quede de sus posesiones.
Tal es el desenlace probable si Estados Unidos mantiene su apoyo decisivo y virtualmente unilateral a los crímenes israelíes y su rechazo al consenso internacional que desde hace tanto tiempo existe en torno a un acuerdo diplomático.
Pero el futuro sería muy distinto si Washington retirara ese apoyo. En ese caso sería posible avanzar hacia la “solución duradera” en Gaza a la que ha convocado el secretario de Estado John Kerry, la cual ha suscitado condena histérica en Israel porque la frase podría interpretarse como un llamado a poner fin al sitio y a los ataques constantes israelíes. Y –horror de horrores– la frase podría incluso interpretarse como un exhorto a aplicar el derecho internacional en el resto de los territorios ocupados.
Hace 40 años Israel tomó la fatídica decisión de elegir la expansión sobre la seguridad, rechazando un tratado total de paz ofrecido por Egipto a cambio de la evacuación del Sinaí egipcio ocupado, donde Israel emprendía proyectos intensivos de colonización y desarrollo. Desde entonces Tel Aviv se ha adherido a esa política.
Si Estados Unidos decidiera unirse al mundo, el impacto sería grande. Una y otra vez Israel ha abandonado planes anhelados si Washington se lo demanda. Así son las relaciones de poder entre los dos gobiernos.
¿Podría cambiar la política estadunidense? No es imposible. La opinión pública ha tenido un giro considerable en años recientes, en particular entre los jóvenes, y no puede ignorarse por completo.
Durante algunos años ha habido buen fundamento para las demandas públicas de que Washington observe sus propias leyes y reduzca la ayuda militar a Israel. La ley estadunidense estipula que “no se puede brindar asistencia en seguridad a ningún país cuyo gobierno siga una pauta consistente de graves violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente”.
Israel, sin duda, es culpable de esa pauta consistente, y lo ha sido por muchos años. El senador Patrick Leahy, de Vermont, autor de esa disposición legal, ha mencionado su aplicabilidad potencial a Israel en casos específicos, y con un bien dirigido esfuerzo educativo, de organización y de activismo, es posible impulsar con éxito tales iniciativas.
Eso podría tener un impacto muy significativo por sí mismo, y a la vez daría una plataforma para acciones ulteriores con el fin de obligar a Washington a volverse parte de la “comunidad internacional” y observar las normas del derecho internacional.
Nada podría ser más significativo para las trágicas víctimas de tantos años de violencia y represión en Palestina.
* Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Mass, EU.
(©) 2014 Noam Chomsky
Distributed by The New York Times Syndicate
Traducción: Jorge Anaya
(Tomado de La Jornada

UN ENFOQUE PRO-ISRAEL.
Artículo de prensa : QUE PENSAMOS DE LOS JUDIOS ?

   Pues la verdad, aun cuando esto casi es sabido por todos, o quizás no, es para leerlo y pensar.  Lo absurdo contra la lógica, la brutalidad contra el diálogo, la ignorancia contra la formación, la mentira contra la verdad. No parece que el mundo camine por su mejor senda. Algo parecido lo tenemos  a h o r a.

Los Judios….Han recibido los premios Nobel siguientes:

Literatura:
1910 – Paul Heyse
1927 – Henri Bergson
1958 – Boris Pasternak
1966 – Shmuel Yosef Agnon
1966 – Nelly Sachs
1976 – Saul Bellow
1978 – Isaac Bashevis Singer
1981 – Elias Canetti
1987 – Joseph Brodsky
1991 – Nadine Gordimer World

Paz:
1911 – Alfred Fried
1911 – Tobias Michael Carel Asser
1968 – Rene Cassin
1973 – Henry Kissinger
1978 – Menachem Begin
1986 – Elie Wiesel
1994 – Shimon Peres
1994 – Yitzhak Rabin

Física:
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1907 – Albert Abraham Michelson
1908 – Gabriel Lippmann
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1921 – Albert Einstein
1922 – Niels Bohr
1925 – James Franck
1925 – Gustav Hertz
1943 – Gustav Stern
1943 – George Charles de Hevesy
1944 – Isidor Issac Rabi
1952 – Felix Bloch
1954 – Max Born
1958 – Igor Tamm
1959 – Emilio Segre
1960 – Donald A. Glaser
1961 – Robert Hofstadter
1961 – Melvin Calvin
1962 – Lev Davidovich Landau
1962 – Max Ferdinand Perutz
1965 – Richard Phillips Feynman
1965 – Julian Schwinger
1969 – Murray Gell-Mann
1971 – Dennis Gabor
1972 – William Howard Stein
1973 – Brian David Josephson
1975 – Benjamin Mottleson
1976 – Burton Richter
1977 – Ilya Prigogine
1978 – Arno Allan Penzias
1978 – Peter L Kapitza
1979 – Stephen Weinberg
1979 – Sheldon Glashow
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Roald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Albert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1988 – Leon Lederman
1988 – Melvin Schwartz
1988 – Jack Steinberger
1989 – Sidney Altman
1990 – Jerome Friedman
1992 – Rudolph Marcus
1995 – Martin Perl
2000 – Alan J. Heeger

Economía:
1970 – Paul Anthony Samuelson
1971 – Simon Kuznets
1972 – Kenneth Joseph Arrow
1975 – Leonid Kantorovich
1976 – Milton Friedman
1978 – Herbert A. Simon
1980 – Lawrence Robert Klein
1985 – Franco Modigliani
1987 – Robert M. Solow
1990 – Harry Markowitz
1990 – Merton Miller
1992 – Gary Becker
1993 – Robert Fogel

Medicina:
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir Bernard Katz
1972 – Gerald Maurice Edelman
1975 – Howard Martin Temin
1976 – Baruch S. Blumberg
1977 – Roselyn Sussman Yalow
1978 – Daniel Nathans
1980 – Baruj Benacerraf
1984 – Cesar Milstein
1985 – Michael Stuart Brown
1985 – Joseph L. Goldstein
1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 – Gertrude Elion
1989 – Harold Varmus
1991 – Erwin Neher
1991 – Bert Sakmann
1993 – Richard J. Roberts
1993 – Phillip Sharp
1994 – Alfred Gilman
1995 – Edward B. Lewis
1996- Lu RoseIacovino

TOTAL: 129 PREMIOS NOBEL!!!!

Los judíos no practican el “lavado de cerebro” de los niños en los campos de entrenamiento militar, enseñandoles a ser hombres-bomba explotándose, causando la muerte de judíos y de otros no-musulmanes. Los judíos no secuestran aviones, ni matan atletas en las Olimpiadas, o se explotan en restaurantes alemanes. No hay un solo judío que haya destruido una iglesia. No hay un solo judío que haya protestado matando gente. Los judíos no trafican esclavos, ni tienen líderes que llaman a la Jihad para dar muerte a todos los infieles. Quizás los musulmanes deberían considerar el invertir en educar a su gente y no en culpar a los judíos por todos sus problemas.

Los musulmanes deberían preguntarse qué podrían hacer por la Humanidad antes de exigir que la Humanidad los respete. Independientemente de lo que usted opine sobre la crisis entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes, y aunque usted crea que Israel tiene más parte de culpa, la siguiente frase realmente lo dice todo: ‘Si los árabes depusieran sus armas hoy, no habría más violencia. Si los judíos depusieran sus armas hoy, no habría más Israel.. “Benjamin Netanyahu”.

Es histórico que el General Dwight Eisenhower, al entrar en los campos de concentracion nazis, y ver las víctimas de los campos de la muerte, pidió que se tomaran todas las fotografías posibles, y que se investigara, grabara y documentara toda informacion de los alemanes de las aldeas circundantes, a quienes se les pidió que dieran sepultura a los muertos, y revelaran toda evidencia o pista que guiara a más información sobre este Holocausto. Eisenhower dijo en sus propias palabras: “Consígan que todo esté en expediente – consigan las películas – consigan a los testigos – porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió”.

Recientemente, el Parlamento del Reino Unido consideró quitar la referencia al Holocausto del plan de estudios de las escuelas porque “ofende” a la población musulmana que asegura que el Holocausto nunca ocurrió. Ahora, a más de 60 años de la segunda guerra mundial, este e-mail se está enviando como una cadena conmemorativa, en la memoria de seis millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos, y 1.900 sacerdotes católicos que “fueron asesinados, violados, quemados, muertos de hambre, batidos, exterminados y humillados”. Ahora, más que nunca, con Irán, entre otros, reclamando que el Holocausto es “un mito,” es imperativo cerciorarse de que el mundo nunca olvide. ¿Cuántos años pasarán antes de que alguien diga que el ataque contra el World Trade Center “NUNCA OCURRIÓ” porque ofende a los musulmanes?

El último paso que han dado estos fanáticos:
Secuestrar las niñas de toda una escuela, para ultrajarlas y venderlas

correspondencia con un distinguido amigo:
nadie discute el adelanto judío. el talento de esta gente. eso nadie niega ni pone en duda.

el problema no es ese…ni su meritoria cantidad y calidad de premios Nobel.

es el despojo de tierras a los humildes y humillados palestinos el problema

qué haces si viene un tipo con premios académicos, con media docena de masterados,  te quita tu casa y te obliga a vivir bajo estricta vigilancia represiva en el garaje de tu sagrada casa?

ese es el tema.

no concuerdo con tanta secta que hay entre los árabes fundamentalistas intolerantes y fanáticos

no apruebo a Hamas en absoluto. ellos son una cosa aberrante, como el AVC que hubo acá.

pero esto es causado por la injusticia de que los palestinos han sido víctimas.

Israel viola decenas de disposiciones de la ONU.

Nadie va a sacar a Israel de donde se instaló por la voluntad de los dueños del mundo (los ingleses).

pero ahi hay también fanáticos que a la larga le hacen daño al propio Israel.

tengo entendido que los filisteos ya estaban ahi cuando los judíos llegaron, hace miles de años.

gente eficiente, tenaz y organizada, sin duda. cómo han progresado ahi. eso es admirable.

pero no les da derecho eso a robar tanta tierra ajena.

UN TEXTO SOBRE LA INTELIGENCIA ISRAELI:

EL HAMAS: OBRA DEL MOSSAD.

Por Hassane Zerouky
Global Research, 26 de enero 2006
L’Humanité y la Investigación Global 23 de marzo 2004
Región: Oriente Medio y África del Norte
Tema: Inteligencia
En profundidad Informe: PALESTINA
249

12   2    333

hamas_militants
Publicado originalmente en francés por L’Humanité, traducido por Global Research, este artículo apareció originalmente en Global Outlook, n º 2, Summer 2002.

Gracias a la Mossad, “Instituto de Inteligencia y Tareas Especiales” de Israel, el Hamas se le permitió reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, el movimiento Fatah de Arafat para la Liberación Nacional, así como la Izquierda Palestina fueron sometidos a la forma más brutal de represión e intimidación

No olvidemos que se trataba de Israel, que de hecho creó Hamás. Según Zeev Sternell, historiador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, “Israel pensó que se trataba de una maniobra inteligente para empujar a los islamistas en contra de la Organización de Liberación de Palestina (OLP)”.

Ahmed Yassin, líder espiritual del movimiento islamista en Palestina, al regresar de El Cairo en los años setenta, estableció una asociación de caridad islámica. Primer Ministro Golda Meir, vio esto como una oportunidad para contrarrestar el aumento del movimiento Fatah de Arafat. . Según el semanario Koteret Rashit israelí (octubre de 1987), “Las asociaciones islámicas, así como la universidad habían sido apoyados y alentados por la autoridad militar israelí” a cargo de la (civil) la administración de la Ribera Occidental y Gaza. “Ellos [las asociaciones islámicas y de la universidad] estaban autorizados a recibir pagos de dinero desde el extranjero.”
Los islamistas crearon orfanatos y clínicas de salud, así como una red de escuelas, talleres que crearon empleo para las mujeres, así como el sistema de la ayuda financiera a los pobres. Y en 1978, crearon una “Universidad Islámica” en Gaza. “La autoridad militar estaba convencido de que estas actividades debilitarían tanto la OLP y las organizaciones de izquierda en Gaza.” Al final de 1992, había seiscientas mezquitas en Gaza. Gracias a la agencia de inteligencia israelí Mossad (Instituto de Israel para la Inteligencia y Tareas Especiales), los islamistas se les permitió reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, los miembros de Fatah (Movimiento para la Liberación Nacional de Palestina) y la izquierda palestina fueron objeto de la forma más brutal de la represión.
En 1984, Ahmed Yassin fue arrestado y condenado a doce años de prisión, tras el descubrimiento de un escondite de armas oculto. Pero un año más tarde, fue puesto en libertad y reanudó sus actividades. Y cuando comenzó la Intifada (‘levantamiento’), en octubre de 1987, que llevó a los islamistas por sorpresa, el jeque Yassin respondió creando el Hamas (Movimiento de Resistencia Islámica): “Dios es nuestro principio, el profeta de nuestro modelo, el Corán nuestra constitución “, proclama el artículo 7 de los estatutos de la organización.
Ahmed Yassin estaba en la cárcel cuando se firmaron los acuerdos de Oslo (Declaración de Principios sobre un Gobierno Autónomo Provisional) en septiembre de 1993. El Hamas ha rechazado de plano Oslo. Pero en ese momento, el 70% de los palestinos había condenado los ataques contra civiles israelíes. Yassin hizo todo en su poder para socavar los acuerdos de Oslo. Incluso antes de la muerte del primer ministro Rabin, que tenía el apoyo del gobierno israelí. Este último era muy reacio a implementar el acuerdo de paz.
El Hamas lanzó entonces una campaña cuidadosamente cronometrada de los ataques contra civiles, un día antes de la reunión entre los negociadores palestinos e israelíes, en relación con el reconocimiento formal de Israel por el Consejo Nacional Palestino. Estos eventos fueron en gran parte instrumental en la formación de un gobierno israelí ala derecha tras las elecciones de mayo de 1996.

De manera inesperada, el Primer Ministro Netanyahu ordenó el jeque Ahmed Yassin de ser liberado de la cárcel (“por motivos humanitarios”) donde cumplía una sentencia de cadena perpetua. Por su parte, Netanyahu, junto con el presidente Bill Clinton, se ejerce presión sobre Arafat para controlar el Hamas. De hecho, Netanyahu sabía que podía confiar, una vez más, en los islamistas para sabotear los acuerdos de Oslo. Peor aún: después de haber expulsado a Jordania a Yassin, el Primer Ministro Netanyahu le permitió regresar a Gaza, donde fue recibido triunfalmente como un héroe en octubre de 1997.

Arafat estaba indefenso frente a estos eventos. Además, debido a que había apoyado a Saddam Hussein durante the1991 guerra del Golfo, (mientras que el Hamas se abstuvo prudentemente de tomar partido), los estados del Golfo decidieron cortar su financiación de la Autoridad Palestina. Mientras tanto, entre febrero y abril de 1998, el jeque Ahmad Yassin pudo recaudar varios cientos de millones de dólares, a partir de esos mismos países. El presupuesto de El Hamas se dice que es mayor que la de la Autoridad Palestina. Estas nuevas fuentes de financiación permitieron a los islamistas para perseguir eficazmente sus diversas actividades de beneficencia. Se estima que uno de cada tres palestinos es el receptor de la ayuda financiera del Hamas. Y en este sentido, Israel no ha hecho nada para frenar el flujo de dinero a los territorios ocupados.

El Hamas había construido su fuerza a través de sus diversos actos de sabotaje del proceso de paz, de manera que fuera compatible con los intereses del gobierno israelí. A su vez, este último buscó en varias formas, para evitar que la aplicación de los acuerdos de Oslo. En otras palabras, Hamás estaba cumpliendo las funciones para las que fue creada originalmente: para evitar la creación de un Estado palestino. Y en este sentido, Hamas y Ariel Sharon, ven a los ojos; son exactamente en la misma longitud de onda. Una de las principales es el miedo que genera en Israel el acuerdo para un gobierno de unidad palestino. Desde hace al menos 25 años es uno de los asuntos clave y que más le duele a Israel. De hecho, apoyó en los años 80 el surgimiento de Hamas en Palestina como manera de minar a la OLP y, después en los 90, favoreció el enfrentamiento entre Fatah y el resto de grupos que formaban la OLP. Uno de los objetivos del mal denominado “Proceso de Paz” o Conversaciones de Oslo en 1993 fue precisamente dividir a los grupos palestinos después de la primera Intifada. Es ésta una estrategia que sigue cualquier potencia colonial. La división Gaza-Hamas y Fatah-Cisjordania es otra manifestación de esta división. En resumen, un gobierno de unidad es lo que más daño le puede hacer a Israel.

La guerra comenzó sin que el mundo lo supiera

Por Luis Méndez
La reciente visita del presidente ruso, Vladimir Putin a varios países de América Latina en el marco de la cumbre de los países BRICS y UNASUR, en Brasilia, (Brasil, Rusia, India, China y Sud África), constituye un parte aguas en esta etapa de profunda crisis mundial,  crisis que demarca el principio del fin de la hegemonía de EEUU en el mundo, la ruptura formal y oficial desde gobiernos de varios Estados con el mundo unipolar liderado por EEUU, para dar paso a un mundo pluripolar que apuesta a su consolidación en los próximos 20 años, de una nueva hegemonía compartida entre potencias mundiales emergentes y otras ya consolidadas que,  estratégicamente relegan a Estados Unidos a un plano que incomoda a los halcones del norte.

Acontecimientos políticos importantes que no pueden verse al margen de sucesos que llaman poderosamente la atención; el derribo de un avión de Malasya Airlines con 298 personas a bordo; la muerte de 48 personas que viajaban en TransAsia cuando el avión en que viajaban se estrelló tras un aterrizaje de emergencia; la muerte de 116 personas que viajaban entre la ruta de Burkina Faso y Argelia en la línea aérea, Air Algérie, ¨accidentes¨, que han provocado consternación mundial y de los cuales, los medios corporativos de derecha, CNN y otros levantan una cortina mediática gigantesca, cortina que busca sacar de las pantallas de televisión los crímenes de lesa humanidad que comete el  sionismo israelí en contra del pueblo palestino, 828 personas asesinadas. Pese a que la comunidad internacional y los pueblos del mundo han levantado sendas campañas en solidaridad con Palestina, exigiendo el cese inmediato de la represión y de crueles asesinatos, tanto Israel como Estados Unidos guardan silencio y siguen disparando en contra de hombres, mujeres, ancianos, ancianas, niños y niñas  inocentes, asesinatos que solo pueden catalogarse como crímenes de lesa humanidad y por los cuales Netanyahu y su cúpula de poder sionista deben ser juzgados.

Hoy día, el mundo entero tiene más evidencias de que el derribo de las torres gemelas del 9 -11 no fue producto de un atentado terrorista sino un auto atentado perpetrado por el gobierno de los mismos Estados Unidos, esto con la finalidad de justificar el ataque al pueblo y gobierno de IRAK, asirse de los yacimientos petroleros y tomar control de la región como un escalón estratégico para seguir con Libia, Siria e Irán.

Con el ataque al pueblo palestino Israel repite el guion realizado por EUA con el 9-11, justifica la embestida al pueblo palestino amparándose en el asesinato de tres jóvenes que, de acuerdo al periodista de la cadena de televisión alemana, ZDF,  Christian Sievers de Auslands Jorunal, ¨los resultados de una minuciosa investigación, llegó a dos importantes conclusiones, primero: El asesinato de los jóvenes nunca fue cometido por palestinos, sino por un ciudadano judío, quien les secuestró y posteriormente les asesinó, quemó el vehículo y lanzó los tres cuerpos en un lugar cercano a la ciudad de Hebrón. Segundo: ¨ El autor de la investigación confirmó que el Shim Bem, encargada de la investigación, recibió una llamada desesperada de uno de los secuestrados y pudo determinar la identidad del agresor y otros detalles del hecho, pero tuvo que callar por presiones políticas directas, provenientes del Mossad y de las oficinas de  Netanyahu¨.

El cuento del derribo de las torres gemelas como el asesinato de los tres jóvenes israelí son la misma historia en tiempos y coyunturas distintas, la misma trama con la cual Estados Unidos asesinó a pueblos enteros en Afganistán, Irak, Libia, Siria y ahora en complicidad con Israel asesina al pueblo palestino.

La guerra comenzó sin que el mundo lo supiera. Estratégicamente Vladimir Putin ha dado catedra de diplomacia internacional a Barack Obama, la incesante provocación de Kiev para que Rusia enliste los cañones de guerra en contra de sus vecinos ucranianos se ha visto opacada ante la postura del gobierno ruso de resolver el conflicto por vía diplomática.

Estados Unidos esperaba que la guerra comenzara entre Ucrania y Rusia pero fracasó en el primer intento, en la coyuntura aprobó que su mejor aliado; Israel asesinara hasta el momento a 828 palestinos, más de 5345 heridos, entre las personas asesinadas están 190 niños y niñas, 75 mujeres, y heridos 1560 niños y niñas, 1010 mujeres y más de 200 ancianos y ancianos.

Con lo anterior, puede afirmarse que Estados Unidos e Israel están provocando una tercera guerra mundial suave, de baja intensidad, guerra económica, militar, terrorista. En este plan perverso, las victima sacrificada -para provocar y gestar un estallido mundial de violencia, es el pueblo palestino. Los BRICS han provocado la ira de quienes gestaron la caída de las torres gemelas del 9 – 11. El plan de atacar a Irán destruyendo primero a Siria fracasó rotundamente. La salida de funcionarios estadounidenses de Libia es inminente. Mientras esto acontece, la industria de la guerra da pasos agigantados, se acelera, en China, en Japón, en EUA.

Estados unidos sabe que su carta de salvación es la misma que utilizaron en la primera y segunda guerra mundial, el comercio de las armas y el aseguramiento de materias primas estratégicas.

Ante este rotundo fracaso de EEUU en medio oriente, los buitres del norte intentan desestabilizar otros países y continentes, el fracaso del golpe suave contra el pueblo y gobierno bolivariano de Venezuela ha dado paso a una mayor consolidación de UNASUR, del socialismo del siglo XXI y la solidaridad de los pueblos para con los gobiernos progresistas de América Latina.

L.M.

Tegucigalpa, 26 de julio del 2014
Israel
Hacia el fascismo
Michel Warschawski
Lunes 25 de julio de 2014

[Michel Warschawski (Estrasburgo, 1949) es periodista y militante pacifista de la extrema izquierda israelí, así como cofundador y presidente del Centro de Información Alternativa (http://www.alternativenews.org/) de Jerusalén.]
Durante los últimos 45 años he participado en muy numerosas manifestaciones, desde pequeñas concentraciones de algunos irreductibles a manifestaciones de masas en las que éramos más de 100 000; manifestaciones tranquilas, incluso festivas y manifestaciones en las que éramos atacados por grupos de derechas, o incluso por la gente que pasaba. Me han dado golpes, y los he devuelto, y me ha ocurrido, sobre todo cuando tenía responsabilidades, estar nervioso. Pero no recuerdo haber tenido miedo.
Movilizado -de hecho detenido en la prisión militar por haberme negado a unirme a mi unidad que debía ir a Líbano- no participé, en 1983, en la manifestación en la que fue asesinado Emile Grunzweig. Por el contrario fui responsable del servicio de orden de la manifestación que, un mes más tarde, atravesaba Jerusalén para conmemorar ese asesinato. En ella conocimos la hostilidad y la brutalidad de la gente con la que nos cruzábamos, pero allí tampoco tuve miedo, consciente de que esa hostilidad de una parte de la gente que pasaba no superaría una cierta línea roja, que sin embargo había sido cruzada un mes antes.
Esta vez he tenido miedo.
Hace unos días, éramos unos centenares quienes nos manifestábamos en el centro de la ciudad de Jerusalén contra la agresión a Gaza, convocados por “Combatientes por la paz”. A una treintena de metros, y separados por un impresionante cordón policial, algunas decenas de fascistas eructan su odio así como consignas racistas. Nosotros somos varios centenares y ellos solo algunas decenas y sin embargo me dan miedo: en el momento de la dispersión, aún protegidos por la policía, vuelvo a casa pegado a las paredes para no ser identificado como uno de esos izquierdistas que aborrecen.
De vuelta a casa, intento identificar ese miedo que nos preocupa, pues estoy lejos de ser el único que lo siente. ME DOY CUENTA DE QUE ISRAEL EN 2014 NO ES YA SOLO UN ESTADO COLONIAL QUE OCUPA Y REPRIME A LOS PALESTINOS, SINO TAMBIÉN UN ESTADO FASCISTA, CON UN ENEMIGO INTERIOR CONTRA EL QUE HAY ODIO.
La violencia colonial ha pasado a un grado superior, como ha mostrado el asesinato de Muhammad Abu Khdeir, quemado vivo (sic) por tres colonos; a esta barbarie se añade el odio hacia esos israelíes que precisamente se niegan a odiar al “otro”. Si, durante generaciones, el sentimiento de un “nosotros” israelíes transcendía los debates políticos y -salvo algunas raras excepciones, como los asesinatos de Emile Grunzweig o luego Yitshak Rabin- impedían que las divergencias degeneraran en violencia criminal, hemos entrado en un período nuevo, un nuevo Israel.
Esto no es producto de un día, e igual que el asesinato del Primer Ministro en 1995 fue precedido de una campaña de odio y de deslegitimación dirigida en particular por Benjamin Netanyahu, la violencia actual es el resultado de una fascistización del discurso político y de los actos que engendra: son innumerables ya las concentraciones de pacifistas y anticolonialistas israelíes atacadas por los matones de derechas.
Los militantes tienen cada vez más miedo y dudan en expresarse o manifestarse, y ¿qué es el fascismo sino sembrar el terror para desarmar a quienes considera como ilegítimos?
Sobre un trasfondo de racismo laxo y asumido, de una nueva legislación discriminatoria hacia la minoría palestina de Israel, y de un discurso político belicista formateado por la ideología del choque de las civilizaciones, el estado hebreo está hundiéndose en el fascismo.
20/07/2014
Reproducido por el
Colectivo Socialista “Manuel Agustìn Aguirre”
Guayaquil, 27/7/14
http://www.lcr-lagauche.org/israel-vers-le-fascisme/

PETICION PÚBLICA

Lic. Luis Guillermo Solís Rivera

Presidente de Costa Rica

Estimado señor:

El mundo entero, salvo pequeños grupos de inmisericordes y, por supuesto, también los gobiernos  interesados en modificar la geografía y destruir la riquísima historia de los pueblos del Medio Oriente, todos con el propósito de apoderarse de  riquezas que nos les pertenecen, está horrorizado por los crímenes sionistas contra el pueblo palestino.

Es evidente que la comunidad universal de los que respetan los derechos humanos exige que se ponga fin al genocidio.

La política internacional de las grandes potencias, de manera principal la de los Estados Unidos, se ha manejado a base de mentiras profusamente divulgadas por el monopolio mediático. Las falsedades se han convertido en el sustento ideológico de los mayores crímenes de la historia. No es esta nota el medio idóneo  ni es necesario que  repita lo que Usted bien conoce; pero sí vale la pena recordar qué medios se utilizaron, por ejemplo, para iniciar la guerra de Estados Unidos contra España y cuáles sus consecuencias. Lo mismo ocurrió en Vietnam, en Irak, en Libia, en Yugoeslavía, etc.

Con malignos  pretextos los nazis iniciaron la ocupación de una parte de Europa y así crearon las condiciones para el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Atribuyendo a los judíos y a los comunistas falsos propósitos, cometieron crímenes sin parangón en la historia. Seis Millones de judíos fueron asesinados en los campos de concentración y la Unión Soviética perdió 27 millones de sus mejores hijos e hijas.

Igualmente falsos y odiosos fueron los pretextos para el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

Este minúsculo recuento de crímenes espantosos lo hago nada más  para decirle que lo que está ocurriendo en Gaza es, esencialmente lo mismo: un genocidio.

Ningún genocidio puede ser indiferente para los bien nacidos. Genocidio es lo que el Estado de Israel hace contra el pueblo palestino. Parte consustancial  al genocidio es la indiferencia.  Se trata de un delito continuado contra una comunidad humana, que es todo el pueblo palestino. Ahora el genocidio sionista está concentrado en GAZA pero ya van más de 50 años de sufrimiento, de pérdida de vidas y de suelo propio. El demencial propósito sionista de construir un “Gran Israel” está bañado en sangre inocente, es la sangre de los palestinos, de intelectuales, de obreros, de campesinos, de artistas, de niños y de viejos.

Espero que Usted comprenda que es necesario ponerle fin a este genocidio.

Con ese propósito le solicitamos que rompa las relaciones diplomáticas con el Estado que es capaz de ejercer el genocidio como política cotidiana. El apoyo de los Estados Unidos y la complicidad de Estados árabes antidemocráticos, han otorgado la impunidad a estos delincuentes de crimines de lesa humanidad.

Los Estados pequeños y sin mayor incidencia en la política internacional, pueden y deben dar su aporte aislando al Estado de Israel. Aislarlo significa suspender o romper las relaciones diplomáticas. Así lo han hecho varios países de nuestro continente.

Solicitamos a Usted el rompimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado Sionista de Israel.

Esperamos que el gobierno de los costarricenses dé su aporte a la causa del respeto al pueblo mártir y se termine la agresión genocida contra el pueblo de GAZA.

Atentamente,

Humberto Vargas Carbonell

Secretario General del Partido

Vanguardia Popular (PVP) de Costa Rica.

21 junio 2014

Intelectuales exigen embargar a Israel

Entre los firmantes se encuentra el Premio Nobel de la Paz de la Argentina, Adolfo Pérez Esquivel. Exigen “aplicar a Israel un embargo militar integral y legalmente vinculante, similar al impuesto a Sudáfrica durante el apartheid”.

Un grupo de destacados artistas, intelectuales y activistas de todo el mundo, incluyendo seis premios Nobel de la Paz, exigieron un embargo militar inmediato a Israel por su ofensiva en la Franja de Gaza.

“Hacemos un llamado a las Naciones Unidas y a los gobiernos de todo el mundo a tomar medidas inmediatas para aplicar a Israel un embargo militar integral y legalmente vinculante, similar al impuesto a Sudáfrica durante el apartheid,” señala el comunicado.

Entre los firmantes se encuentra el Premio Nobel de la Paz de la Argentina, Adolfo Pérez Esquivel, así como sus colegas Desmond Tutu, de Sudáfrica, Rigoberta Menchú, de Guatemala, Mairead Maguire, de Irlanda, Jody Williams, de Estados Unidos, y Betty Williams, de Irlanda del Norte.

“Israel ha desatado una vez más toda la fuerza de su ejército contra la población palestina cautiva –arranca el texto–, sobre todo en la sitiada Franja de Gaza, en un acto inhumano e ilegal de agresión militar. El actual ataque de Israel contra Gaza hasta el momento ha matado a muchos civiles inocentes, ha causado cientos de heridos y devastado la infraestructura civil, incluido el sector de la salud, que ya estaba gravemente deteriorado.”

Según destaca el comunicado de los intelectuales, “la capacidad de Israel para poner en marcha este tipo de ataques devastadores con impunidad proviene en gran parte de la vasta cooperación militar internacional y del comercio de armas que Israel mantiene con gobiernos cómplices de todo el mundo.”

También firmaron el texto el músico británico Roger Waters, la escritora estadounidense Alice Walker, el teólogo de la liberación brasileño Frei Betto, el sindicalista sudafricano Zwelinzima Vavi, su colega brasileño Joao Antonio Felicio, el filósofo esloveno Slavoj Zizek, el académico israelí Nurit Peled, el británico ex presidente del PEN Gillian Slovo y la escritora india Gita Hariharan.

“A partir de 2008, EE.UU. comenzó una ayuda militar a Israel que rondará 30 mil millones de dólares, mientras que las ventas militares anuales israelíes al mundo llegan a miles de millones de dólares. En los últimos años, los países europeos han exportado armas a Israel por valor de miles de millones de euros, y la Unión Europea ha financiado a las empresas militares y a las universidades israelíes con becas de investigación en el ámbito militar por un valor de cientos de millones de euros”, señala el comunicado.

Los intelectuales acusaron a los países emergentes de apoyar de palabra a Palestina mientras financian las campañas represivas de Israel. “Las economías emergentes, como India, Brasil y Chile, aumentan rápidamente su comercio y cooperación militar con Israel, a pesar de que afirman apoyar los derechos palestinos.”

Entre los firmantes también aparecen Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco, de España; Chris Hedges, periodista, Premio Pulitzer 2002, de EE.UU.; Boots Riley, rapero, poeta, productor de artes, de EE.UU.; y Noam Chomsky, filósofo, analista político, de EE.UU.

Noam Chomsky, uno de los más prestigiosos intelectuales norteamericanos opina con lucidez sobre la agresión israelita.

La pesadilla en Gaza, Noam Chomsky
Publicado en 5 agosto, 2014
La pesadilla en Gaza
Noam Chomsky
Agosto de 2014
israel-gaza-conflict-580×387
Entre todos los horrores desplegados en la más reciente ofensiva israelí en Gaza, el objetivo de Tel Aviv es simple: volver, a la chita callando, a la norma.
En Cisjordania, la norma es que Israel continúe su construcción ilegal de colonias e infraestructura para poder integrar a su territorio cualquier cosa que pueda ser de valor, mientras confina a los palestinos en cantones inviables y los sujeta a represión y violencia.
En Gaza, la norma es una existencia miserable bajo un sitio cruel y destructivo, que Israel administra para permitir apenas la subsistencia, pero nada más.
La más reciente escalada israelí fue disparada por el brutal asesinato de tres muchachos de una comunidad de colonos en Cisjordania ocupada. Un mes antes, dos chicos palestinos fueron muertos a tiros en la ciudad de Ramalá, en esa misma zona. Ese hecho despertó poca atención, lo cual es entendible, puesto que es rutina.
“El desdén institucionalizado por la vida de los palestinos en Cisjordania explica no solo por qué recurren a la violencia –escribe Mouin Rabbani, analista de Medio Oriente–, sino también el más reciente ataque israelí a la franja de Gaza.”
En una entrevista, el defensor de derechos humanos Raji Sourani, que ha permanecido en Gaza durante los años de brutalidad y terror israelí, señaló: “La frase que con más frecuencia escuchaba cuando la gente empezaba a hablar de un cese el fuego era: ‘todos dicen que es mejor para nosotros morir y no regresar a la situación que teníamos antes de esta guerra. No queremos eso de nuevo. No tenemos dignidad ni orgullo; solo somos blancos fáciles, y muy baratos. Si la situación no mejora en verdad, es mejor morir’. Hablo de intelectuales, académicos, personas comunes y corrientes. Todos lo dicen”.
En enero de 2006, los palestinos cometieron un crimen grave: votaron por quien no debían en una elección libre cuidadosamente vigilada, y entregaron el control del parlamento a Hamas.
Los medios proclaman constantemente que Hamas está dedicado a la destrucción de Israel. En realidad, los líderes de Hamas han dejado en claro en repetidas ocasiones que aceptarían una solución de dos estados, de conformidad con el consenso internacional que ha sido bloqueado por Estados Unidos e Israel durante 40 años.
En contraste, Israel, fuera de unas cuantas palabras vanas, está dedicado a la destrucción de Palestina, y se aplica en ese cometido.
El crimen de los palestinos en enero de 2006 fue castigado de inmediato. Estados Unidos e Israel, con la vergonzosa adhesión de Europa, impusieron severas sanciones a la población errante e Israel incrementó su violencia.
Rápidamente, Estados Unidos e Israel empezaron planes para un golpe militar que derrocara al gobierno electo. Cuando Hamas tuvo el descaro de revelar los planes, los ataques israelíes y el sitio se volvieron mucho más severos.
No debería haber necesidad de revisar el deplorable historial de lo ocurrido desde entonces. El sitio implacable y los salvajes ataques son acentuados por episodios de “cortar el césped”, para tomar prestada la alegre expresión con que designa Israel sus periódicos ejercicios de tirotear a los peces en el estanque como parte de lo que llama “guerra de defensa”.
Una vez que cortan el césped y los desesperados pobladores buscan reconstruir algo después de la devastación y los asesinatos, se acuerda un cese del fuego. El más reciente se estableció después del asalto israelí de octubre de 2012, llamada operación Pilar de Defensa.
Aunque Israel mantuvo el sitio, Hamas observó la tregua, como concede Tel Aviv. Las cosas cambiaron en abril de este año, cuando Fatah y Hamas forjaron un acuerdo de unidad que instauró un nuevo gobierno de tecnócratas, sin afiliación a ninguno de los dos partidos. Naturalmente, Israel estaba furioso, y más aún cuando hasta el gobierno de Obama se unió a Occidente en indicar aprobación. El acuerdo de unidad no solo socava la aseveración de Israel de que no puede negociar con una Palestina dividida, sino también amenaza el objetivo de largo plazo de separar Gaza de Cisjordania y proseguir sus políticas destructivas en ambas regiones.
Algo tenía que hacerse, y la ocasión se presentó el 12 de junio, cuando los tres jóvenes israelíes fueron asesinados en Cisjordania. En un principio el gobierno de Netanyahu sabía que estaban muertos, pero fingió que lo ignoraba, lo cual dio la oportunidad de lanzar una incursión en Cisjordania, con Hamas por objetivo.
El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó tener cierto conocimiento de que Hamas era el culpable. También resultó mentira.
Una de las principales autoridades sobre Hamas, Shlomi Eldar, informó casi de inmediato que muy probablemente los asesinos procedían de un clan disidente de Hebrón que desde hace mucho tiempo ha sido una espina en el costado de Hamas. Eldar añadió: “Estoy seguro de que no recibieron luz verde de la dirigencia de Hamas; solo les pareció que era momento de actuar”.
Sin embargo, la escalada de 18 días después del secuestro logró minar el temido gobierno de unidad, e incrementó drásticamente la represión israelí. Israel también llevó a cabo docenas de ataques en Gaza, y el 7 de julio dio muerte a cinco miembros de Hamas.
Al final Hamas reaccionó disparando sus primeros cohetes en 19 meses, lo cual dio pretexto a Israel para lanzar su operación Borde Protector el 8 de julio.
Al 31 de julio se había dado muerte a unos mil 400 palestinos, en su mayoría civiles, entre ellos cientos de mujeres y niños. Y a 3 civiles israelíes. Grandes áreas de Gaza habían quedado reducidas a escombros. Cuatro hospitales habían sido atacados; cada ataque fue un crimen de guerra más.
Funcionarios israelíes exaltan la humanidad del que llaman “el ejército más ético del mundo”, que informa a los habitantes de que sus hogares serán bombardeados, práctica que es “sadismo disfrazado santurronamente de piedad”, en palabras de la periodista israelí Amira Hass: “Un mensaje grabado demanda a cientos de miles de personas que dejen sus hogares ya elegidos como blancos, por otro lugar igualmente peligroso ubicado a 10 kilómetros de distancia”.
De hecho, no hay lugar en la prisión de Gaza que esté a buen resguardo del sadismo israelí, que puede incluso exceder los terribles crímenes de la operación Plomo Fundido de 2008-09. Las terribles revelaciones suscitaron la reacción acostumbrada del presidente más moral del mundo, Barack Obama: gran simpatía por los israelíes, acerba condena de Hamas y llamados a la moderación a ambas partes.
Cuando los ataques actuales se detengan, Israel espera quedar libre para continuar sin interferencia sus políticas criminales en los territorios ocupados, con el apoyo estadunidense que ha disfrutado en el pasado. Y los pobladores de Gaza quedarán en libertad de regresar a la norma en su prisión gobernada por Israel, en tanto en Cisjordania los palestinos podrán observar en paz cómo Israel desmantela lo que quede de sus posesiones.
Tal es el desenlace probable si Estados Unidos mantiene su apoyo decisivo y virtualmente unilateral a los crímenes israelíes y su rechazo al consenso internacional que desde hace tanto tiempo existe en torno a un acuerdo diplomático.
Pero el futuro sería muy distinto si Washington retirara ese apoyo. En ese caso sería posible avanzar hacia la “solución duradera” en Gaza a la que ha convocado el secretario de Estado John Kerry, la cual ha suscitado condena histérica en Israel porque la frase podría interpretarse como un llamado a poner fin al sitio y a los ataques constantes israelíes. Y –horror de horrores– la frase podría incluso interpretarse como un exhorto a aplicar el derecho internacional en el resto de los territorios ocupados.
Hace 40 años Israel tomó la fatídica decisión de elegir la expansión sobre la seguridad, rechazando un tratado total de paz ofrecido por Egipto a cambio de la evacuación del Sinaí egipcio ocupado, donde Israel emprendía proyectos intensivos de colonización y desarrollo. Desde entonces Tel Aviv se ha adherido a esa política.
Si Estados Unidos decidiera unirse al mundo, el impacto sería grande. Una y otra vez Israel ha abandonado planes anhelados si Washington se lo demanda. Así son las relaciones de poder entre los dos gobiernos.
¿Podría cambiar la política estadunidense? No es imposible. La opinión pública ha tenido un giro considerable en años recientes, en particular entre los jóvenes, y no puede ignorarse por completo.
Durante algunos años ha habido buen fundamento para las demandas públicas de que Washington observe sus propias leyes y reduzca la ayuda militar a Israel. La ley estadunidense estipula que “no se puede brindar asistencia en seguridad a ningún país cuyo gobierno siga una pauta consistente de graves violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente”.
Israel, sin duda, es culpable de esa pauta consistente, y lo ha sido por muchos años. El senador Patrick Leahy, de Vermont, autor de esa disposición legal, ha mencionado su aplicabilidad potencial a Israel en casos específicos, y con un bien dirigido esfuerzo educativo, de organización y de activismo, es posible impulsar con éxito tales iniciativas.
Eso podría tener un impacto muy significativo por sí mismo, y a la vez daría una plataforma para acciones ulteriores con el fin de obligar a Washington a volverse parte de la “comunidad internacional” y observar las normas del derecho internacional.
Nada podría ser más significativo para las trágicas víctimas de tantos años de violencia y represión en Palestina.
* Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Mass, EU.
(©) 2014 Noam Chomsky
Distributed by The New York Times Syndicate
Traducción: Jorge Anaya
(Tomado de La Jornada

UN ENFOQUE PRO-ISRAEL.
Artículo de prensa : QUE PENSAMOS DE LOS JUDIOS ?

   Pues la verdad, aun cuando esto casi es sabido por todos, o quizás no, es para leerlo y pensar.  Lo absurdo contra la lógica, la brutalidad contra el diálogo, la ignorancia contra la formación, la mentira contra la verdad. No parece que el mundo camine por su mejor senda. Algo parecido lo tenemos  a h o r a.

Los Judios….Han recibido los premios Nobel siguientes:

Literatura:
1910 – Paul Heyse
1927 – Henri Bergson
1958 – Boris Pasternak
1966 – Shmuel Yosef Agnon
1966 – Nelly Sachs
1976 – Saul Bellow
1978 – Isaac Bashevis Singer
1981 – Elias Canetti
1987 – Joseph Brodsky
1991 – Nadine Gordimer World

Paz:
1911 – Alfred Fried
1911 – Tobias Michael Carel Asser
1968 – Rene Cassin
1973 – Henry Kissinger
1978 – Menachem Begin
1986 – Elie Wiesel
1994 – Shimon Peres
1994 – Yitzhak Rabin

Física:
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1907 – Albert Abraham Michelson
1908 – Gabriel Lippmann
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1921 – Albert Einstein
1922 – Niels Bohr
1925 – James Franck
1925 – Gustav Hertz
1943 – Gustav Stern
1943 – George Charles de Hevesy
1944 – Isidor Issac Rabi
1952 – Felix Bloch
1954 – Max Born
1958 – Igor Tamm
1959 – Emilio Segre
1960 – Donald A. Glaser
1961 – Robert Hofstadter
1961 – Melvin Calvin
1962 – Lev Davidovich Landau
1962 – Max Ferdinand Perutz
1965 – Richard Phillips Feynman
1965 – Julian Schwinger
1969 – Murray Gell-Mann
1971 – Dennis Gabor
1972 – William Howard Stein
1973 – Brian David Josephson
1975 – Benjamin Mottleson
1976 – Burton Richter
1977 – Ilya Prigogine
1978 – Arno Allan Penzias
1978 – Peter L Kapitza
1979 – Stephen Weinberg
1979 – Sheldon Glashow
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Roald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Albert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1988 – Leon Lederman
1988 – Melvin Schwartz
1988 – Jack Steinberger
1989 – Sidney Altman
1990 – Jerome Friedman
1992 – Rudolph Marcus
1995 – Martin Perl
2000 – Alan J. Heeger

Economía:
1970 – Paul Anthony Samuelson
1971 – Simon Kuznets
1972 – Kenneth Joseph Arrow
1975 – Leonid Kantorovich
1976 – Milton Friedman
1978 – Herbert A. Simon
1980 – Lawrence Robert Klein
1985 – Franco Modigliani
1987 – Robert M. Solow
1990 – Harry Markowitz
1990 – Merton Miller
1992 – Gary Becker
1993 – Robert Fogel

Medicina:
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir Bernard Katz
1972 – Gerald Maurice Edelman
1975 – Howard Martin Temin
1976 – Baruch S. Blumberg
1977 – Roselyn Sussman Yalow
1978 – Daniel Nathans
1980 – Baruj Benacerraf
1984 – Cesar Milstein
1985 – Michael Stuart Brown
1985 – Joseph L. Goldstein
1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 – Gertrude Elion
1989 – Harold Varmus
1991 – Erwin Neher
1991 – Bert Sakmann
1993 – Richard J. Roberts
1993 – Phillip Sharp
1994 – Alfred Gilman
1995 – Edward B. Lewis
1996- Lu RoseIacovino

TOTAL: 129 PREMIOS NOBEL!!!!

Los judíos no practican el “lavado de cerebro” de los niños en los campos de entrenamiento militar, enseñandoles a ser hombres-bomba explotándose, causando la muerte de judíos y de otros no-musulmanes. Los judíos no secuestran aviones, ni matan atletas en las Olimpiadas, o se explotan en restaurantes alemanes. No hay un solo judío que haya destruido una iglesia. No hay un solo judío que haya protestado matando gente. Los judíos no trafican esclavos, ni tienen líderes que llaman a la Jihad para dar muerte a todos los infieles. Quizás los musulmanes deberían considerar el invertir en educar a su gente y no en culpar a los judíos por todos sus problemas.

Los musulmanes deberían preguntarse qué podrían hacer por la Humanidad antes de exigir que la Humanidad los respete. Independientemente de lo que usted opine sobre la crisis entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes, y aunque usted crea que Israel tiene más parte de culpa, la siguiente frase realmente lo dice todo: ‘Si los árabes depusieran sus armas hoy, no habría más violencia. Si los judíos depusieran sus armas hoy, no habría más Israel.. “Benjamin Netanyahu”.

Es histórico que el General Dwight Eisenhower, al entrar en los campos de concentracion nazis, y ver las víctimas de los campos de la muerte, pidió que se tomaran todas las fotografías posibles, y que se investigara, grabara y documentara toda informacion de los alemanes de las aldeas circundantes, a quienes se les pidió que dieran sepultura a los muertos, y revelaran toda evidencia o pista que guiara a más información sobre este Holocausto. Eisenhower dijo en sus propias palabras: “Consígan que todo esté en expediente – consigan las películas – consigan a los testigos – porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió”.

Recientemente, el Parlamento del Reino Unido consideró quitar la referencia al Holocausto del plan de estudios de las escuelas porque “ofende” a la población musulmana que asegura que el Holocausto nunca ocurrió. Ahora, a más de 60 años de la segunda guerra mundial, este e-mail se está enviando como una cadena conmemorativa, en la memoria de seis millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos, y 1.900 sacerdotes católicos que “fueron asesinados, violados, quemados, muertos de hambre, batidos, exterminados y humillados”. Ahora, más que nunca, con Irán, entre otros, reclamando que el Holocausto es “un mito,” es imperativo cerciorarse de que el mundo nunca olvide. ¿Cuántos años pasarán antes de que alguien diga que el ataque contra el World Trade Center “NUNCA OCURRIÓ” porque ofende a los musulmanes?

El último paso que han dado estos fanáticos:
Secuestrar las niñas de toda una escuela, para ultrajarlas y venderlas

correspondencia con un distinguido amigo:
nadie discute el adelanto judío. el talento de esta gente. eso nadie niega ni pone en duda.

el problema no es ese…ni su meritoria cantidad y calidad de premios Nobel.

es el despojo de tierras a los humildes y humillados palestinos el problema

qué haces si viene un tipo con premios académicos, con media docena de masterados,  te quita tu casa y te obliga a vivir bajo estricta vigilancia represiva en el garaje de tu sagrada casa?

ese es el tema.

no concuerdo con tanta secta que hay entre los árabes fundamentalistas intolerantes y fanáticos

no apruebo a Hamas en absoluto. ellos son una cosa aberrante, como el AVC que hubo acá.

pero esto es causado por la injusticia de que los palestinos han sido víctimas.

Israel viola decenas de disposiciones de la ONU.

Nadie va a sacar a Israel de donde se instaló por la voluntad de los dueños del mundo (los ingleses).

pero ahi hay también fanáticos que a la larga le hacen daño al propio Israel.

tengo entendido que los filisteos ya estaban ahi cuando los judíos llegaron, hace miles de años.

gente eficiente, tenaz y organizada, sin duda. cómo han progresado ahi. eso es admirable.

pero no les da derecho eso a robar tanta tierra ajena.

UN TEXTO SOBRE LA INTELIGENCIA ISRAELI:

EL HAMAS: OBRA DEL MOSSAD.

Por Hassane Zerouky
Global Research, 26 de enero 2006
L’Humanité y la Investigación Global 23 de marzo 2004
Región: Oriente Medio y África del Norte
Tema: Inteligencia
En profundidad Informe: PALESTINA
249

12   2    333

hamas_militants
Publicado originalmente en francés por L’Humanité, traducido por Global Research, este artículo apareció originalmente en Global Outlook, n º 2, Summer 2002.

Gracias a la Mossad, “Instituto de Inteligencia y Tareas Especiales” de Israel, el Hamas se le permitió reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, el movimiento Fatah de Arafat para la Liberación Nacional, así como la Izquierda Palestina fueron sometidos a la forma más brutal de represión e intimidación

No olvidemos que se trataba de Israel, que de hecho creó Hamás. Según Zeev Sternell, historiador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, “Israel pensó que se trataba de una maniobra inteligente para empujar a los islamistas en contra de la Organización de Liberación de Palestina (OLP)”.

Ahmed Yassin, líder espiritual del movimiento islamista en Palestina, al regresar de El Cairo en los años setenta, estableció una asociación de caridad islámica. Primer Ministro Golda Meir, vio esto como una oportunidad para contrarrestar el aumento del movimiento Fatah de Arafat. . Según el semanario Koteret Rashit israelí (octubre de 1987), “Las asociaciones islámicas, así como la universidad habían sido apoyados y alentados por la autoridad militar israelí” a cargo de la (civil) la administración de la Ribera Occidental y Gaza. “Ellos [las asociaciones islámicas y de la universidad] estaban autorizados a recibir pagos de dinero desde el extranjero.”
Los islamistas crearon orfanatos y clínicas de salud, así como una red de escuelas, talleres que crearon empleo para las mujeres, así como el sistema de la ayuda financiera a los pobres. Y en 1978, crearon una “Universidad Islámica” en Gaza. “La autoridad militar estaba convencido de que estas actividades debilitarían tanto la OLP y las organizaciones de izquierda en Gaza.” Al final de 1992, había seiscientas mezquitas en Gaza. Gracias a la agencia de inteligencia israelí Mossad (Instituto de Israel para la Inteligencia y Tareas Especiales), los islamistas se les permitió reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, los miembros de Fatah (Movimiento para la Liberación Nacional de Palestina) y la izquierda palestina fueron objeto de la forma más brutal de la represión.
En 1984, Ahmed Yassin fue arrestado y condenado a doce años de prisión, tras el descubrimiento de un escondite de armas oculto. Pero un año más tarde, fue puesto en libertad y reanudó sus actividades. Y cuando comenzó la Intifada (‘levantamiento’), en octubre de 1987, que llevó a los islamistas por sorpresa, el jeque Yassin respondió creando el Hamas (Movimiento de Resistencia Islámica): “Dios es nuestro principio, el profeta de nuestro modelo, el Corán nuestra constitución “, proclama el artículo 7 de los estatutos de la organización.
Ahmed Yassin estaba en la cárcel cuando se firmaron los acuerdos de Oslo (Declaración de Principios sobre un Gobierno Autónomo Provisional) en septiembre de 1993. El Hamas ha rechazado de plano Oslo. Pero en ese momento, el 70% de los palestinos había condenado los ataques contra civiles israelíes. Yassin hizo todo en su poder para socavar los acuerdos de Oslo. Incluso antes de la muerte del primer ministro Rabin, que tenía el apoyo del gobierno israelí. Este último era muy reacio a implementar el acuerdo de paz.
El Hamas lanzó entonces una campaña cuidadosamente cronometrada de los ataques contra civiles, un día antes de la reunión entre los negociadores palestinos e israelíes, en relación con el reconocimiento formal de Israel por el Consejo Nacional Palestino. Estos eventos fueron en gran parte instrumental en la formación de un gobierno israelí ala derecha tras las elecciones de mayo de 1996.

De manera inesperada, el Primer Ministro Netanyahu ordenó el jeque Ahmed Yassin de ser liberado de la cárcel (“por motivos humanitarios”) donde cumplía una sentencia de cadena perpetua. Por su parte, Netanyahu, junto con el presidente Bill Clinton, se ejerce presión sobre Arafat para controlar el Hamas. De hecho, Netanyahu sabía que podía confiar, una vez más, en los islamistas para sabotear los acuerdos de Oslo. Peor aún: después de haber expulsado a Jordania a Yassin, el Primer Ministro Netanyahu le permitió regresar a Gaza, donde fue recibido triunfalmente como un héroe en octubre de 1997.

Arafat estaba indefenso frente a estos eventos. Además, debido a que había apoyado a Saddam Hussein durante the1991 guerra del Golfo, (mientras que el Hamas se abstuvo prudentemente de tomar partido), los estados del Golfo decidieron cortar su financiación de la Autoridad Palestina. Mientras tanto, entre febrero y abril de 1998, el jeque Ahmad Yassin pudo recaudar varios cientos de millones de dólares, a partir de esos mismos países. El presupuesto de El Hamas se dice que es mayor que la de la Autoridad Palestina. Estas nuevas fuentes de financiación permitieron a los islamistas para perseguir eficazmente sus diversas actividades de beneficencia. Se estima que uno de cada tres palestinos es el receptor de la ayuda financiera del Hamas. Y en este sentido, Israel no ha hecho nada para frenar el flujo de dinero a los territorios ocupados.

El Hamas había construido su fuerza a través de sus diversos actos de sabotaje del proceso de paz, de manera que fuera compatible con los intereses del gobierno israelí. A su vez, este último buscó en varias formas, para evitar que la aplicación de los acuerdos de Oslo. En otras palabras, Hamás estaba cumpliendo las funciones para las que fue creada originalmente: para evitar la creación de un Estado palestino. Y en este sentido, Hamas y Ariel Sharon, ven a los ojos; son exactamente en la misma longitud de onda. Una de las principales es el miedo que genera en Israel el acuerdo para un gobierno de unidad palestino. Desde hace al menos 25 años es uno de los asuntos clave y que más le duele a Israel. De hecho, apoyó en los años 80 el surgimiento de Hamas en Palestina como manera de minar a la OLP y, después en los 90, favoreció el enfrentamiento entre Fatah y el resto de grupos que formaban la OLP. Uno de los objetivos del mal denominado “Proceso de Paz” o Conversaciones de Oslo en 1993 fue precisamente dividir a los grupos palestinos después de la primera Intifada. Es ésta una estrategia que sigue cualquier potencia colonial. La división Gaza-Hamas y Fatah-Cisjordania es otra manifestación de esta división. En resumen, un gobierno de unidad es lo que más daño le puede hacer a Israel.

La guerra comenzó sin que el mundo lo supiera

Por Luis Méndez
La reciente visita del presidente ruso, Vladimir Putin a varios países de América Latina en el marco de la cumbre de los países BRICS y UNASUR, en Brasilia, (Brasil, Rusia, India, China y Sud África), constituye un parte aguas en esta etapa de profunda crisis mundial,  crisis que demarca el principio del fin de la hegemonía de EEUU en el mundo, la ruptura formal y oficial desde gobiernos de varios Estados con el mundo unipolar liderado por EEUU, para dar paso a un mundo pluripolar que apuesta a su consolidación en los próximos 20 años, de una nueva hegemonía compartida entre potencias mundiales emergentes y otras ya consolidadas que,  estratégicamente relegan a Estados Unidos a un plano que incomoda a los halcones del norte.

Acontecimientos políticos importantes que no pueden verse al margen de sucesos que llaman poderosamente la atención; el derribo de un avión de Malasya Airlines con 298 personas a bordo; la muerte de 48 personas que viajaban en TransAsia cuando el avión en que viajaban se estrelló tras un aterrizaje de emergencia; la muerte de 116 personas que viajaban entre la ruta de Burkina Faso y Argelia en la línea aérea, Air Algérie, ¨accidentes¨, que han provocado consternación mundial y de los cuales, los medios corporativos de derecha, CNN y otros levantan una cortina mediática gigantesca, cortina que busca sacar de las pantallas de televisión los crímenes de lesa humanidad que comete el  sionismo israelí en contra del pueblo palestino, 828 personas asesinadas. Pese a que la comunidad internacional y los pueblos del mundo han levantado sendas campañas en solidaridad con Palestina, exigiendo el cese inmediato de la represión y de crueles asesinatos, tanto Israel como Estados Unidos guardan silencio y siguen disparando en contra de hombres, mujeres, ancianos, ancianas, niños y niñas  inocentes, asesinatos que solo pueden catalogarse como crímenes de lesa humanidad y por los cuales Netanyahu y su cúpula de poder sionista deben ser juzgados.

Hoy día, el mundo entero tiene más evidencias de que el derribo de las torres gemelas del 9 -11 no fue producto de un atentado terrorista sino un auto atentado perpetrado por el gobierno de los mismos Estados Unidos, esto con la finalidad de justificar el ataque al pueblo y gobierno de IRAK, asirse de los yacimientos petroleros y tomar control de la región como un escalón estratégico para seguir con Libia, Siria e Irán.

Con el ataque al pueblo palestino Israel repite el guion realizado por EUA con el 9-11, justifica la embestida al pueblo palestino amparándose en el asesinato de tres jóvenes que, de acuerdo al periodista de la cadena de televisión alemana, ZDF,  Christian Sievers de Auslands Jorunal, ¨los resultados de una minuciosa investigación, llegó a dos importantes conclusiones, primero: El asesinato de los jóvenes nunca fue cometido por palestinos, sino por un ciudadano judío, quien les secuestró y posteriormente les asesinó, quemó el vehículo y lanzó los tres cuerpos en un lugar cercano a la ciudad de Hebrón. Segundo: ¨ El autor de la investigación confirmó que el Shim Bem, encargada de la investigación, recibió una llamada desesperada de uno de los secuestrados y pudo determinar la identidad del agresor y otros detalles del hecho, pero tuvo que callar por presiones políticas directas, provenientes del Mossad y de las oficinas de  Netanyahu¨.

El cuento del derribo de las torres gemelas como el asesinato de los tres jóvenes israelí son la misma historia en tiempos y coyunturas distintas, la misma trama con la cual Estados Unidos asesinó a pueblos enteros en Afganistán, Irak, Libia, Siria y ahora en complicidad con Israel asesina al pueblo palestino.

La guerra comenzó sin que el mundo lo supiera. Estratégicamente Vladimir Putin ha dado catedra de diplomacia internacional a Barack Obama, la incesante provocación de Kiev para que Rusia enliste los cañones de guerra en contra de sus vecinos ucranianos se ha visto opacada ante la postura del gobierno ruso de resolver el conflicto por vía diplomática.

Estados Unidos esperaba que la guerra comenzara entre Ucrania y Rusia pero fracasó en el primer intento, en la coyuntura aprobó que su mejor aliado; Israel asesinara hasta el momento a 828 palestinos, más de 5345 heridos, entre las personas asesinadas están 190 niños y niñas, 75 mujeres, y heridos 1560 niños y niñas, 1010 mujeres y más de 200 ancianos y ancianos.

Con lo anterior, puede afirmarse que Estados Unidos e Israel están provocando una tercera guerra mundial suave, de baja intensidad, guerra económica, militar, terrorista. En este plan perverso, las victima sacrificada -para provocar y gestar un estallido mundial de violencia, es el pueblo palestino. Los BRICS han provocado la ira de quienes gestaron la caída de las torres gemelas del 9 – 11. El plan de atacar a Irán destruyendo primero a Siria fracasó rotundamente. La salida de funcionarios estadounidenses de Libia es inminente. Mientras esto acontece, la industria de la guerra da pasos agigantados, se acelera, en China, en Japón, en EUA.

Estados unidos sabe que su carta de salvación es la misma que utilizaron en la primera y segunda guerra mundial, el comercio de las armas y el aseguramiento de materias primas estratégicas.

Ante este rotundo fracaso de EEUU en medio oriente, los buitres del norte intentan desestabilizar otros países y continentes, el fracaso del golpe suave contra el pueblo y gobierno bolivariano de Venezuela ha dado paso a una mayor consolidación de UNASUR, del socialismo del siglo XXI y la solidaridad de los pueblos para con los gobiernos progresistas de América Latina.

L.M.

Tegucigalpa, 26 de julio del 2014
Israel
Hacia el fascismo
Michel Warschawski
Lunes 25 de julio de 2014

[Michel Warschawski (Estrasburgo, 1949) es periodista y militante pacifista de la extrema izquierda israelí, así como cofundador y presidente del Centro de Información Alternativa (http://www.alternativenews.org/) de Jerusalén.]
Durante los últimos 45 años he participado en muy numerosas manifestaciones, desde pequeñas concentraciones de algunos irreductibles a manifestaciones de masas en las que éramos más de 100 000; manifestaciones tranquilas, incluso festivas y manifestaciones en las que éramos atacados por grupos de derechas, o incluso por la gente que pasaba. Me han dado golpes, y los he devuelto, y me ha ocurrido, sobre todo cuando tenía responsabilidades, estar nervioso. Pero no recuerdo haber tenido miedo.
Movilizado -de hecho detenido en la prisión militar por haberme negado a unirme a mi unidad que debía ir a Líbano- no participé, en 1983, en la manifestación en la que fue asesinado Emile Grunzweig. Por el contrario fui responsable del servicio de orden de la manifestación que, un mes más tarde, atravesaba Jerusalén para conmemorar ese asesinato. En ella conocimos la hostilidad y la brutalidad de la gente con la que nos cruzábamos, pero allí tampoco tuve miedo, consciente de que esa hostilidad de una parte de la gente que pasaba no superaría una cierta línea roja, que sin embargo había sido cruzada un mes antes.
Esta vez he tenido miedo.
Hace unos días, éramos unos centenares quienes nos manifestábamos en el centro de la ciudad de Jerusalén contra la agresión a Gaza, convocados por “Combatientes por la paz”. A una treintena de metros, y separados por un impresionante cordón policial, algunas decenas de fascistas eructan su odio así como consignas racistas. Nosotros somos varios centenares y ellos solo algunas decenas y sin embargo me dan miedo: en el momento de la dispersión, aún protegidos por la policía, vuelvo a casa pegado a las paredes para no ser identificado como uno de esos izquierdistas que aborrecen.
De vuelta a casa, intento identificar ese miedo que nos preocupa, pues estoy lejos de ser el único que lo siente. ME DOY CUENTA DE QUE ISRAEL EN 2014 NO ES YA SOLO UN ESTADO COLONIAL QUE OCUPA Y REPRIME A LOS PALESTINOS, SINO TAMBIÉN UN ESTADO FASCISTA, CON UN ENEMIGO INTERIOR CONTRA EL QUE HAY ODIO.
La violencia colonial ha pasado a un grado superior, como ha mostrado el asesinato de Muhammad Abu Khdeir, quemado vivo (sic) por tres colonos; a esta barbarie se añade el odio hacia esos israelíes que precisamente se niegan a odiar al “otro”. Si, durante generaciones, el sentimiento de un “nosotros” israelíes transcendía los debates políticos y -salvo algunas raras excepciones, como los asesinatos de Emile Grunzweig o luego Yitshak Rabin- impedían que las divergencias degeneraran en violencia criminal, hemos entrado en un período nuevo, un nuevo Israel.
Esto no es producto de un día, e igual que el asesinato del Primer Ministro en 1995 fue precedido de una campaña de odio y de deslegitimación dirigida en particular por Benjamin Netanyahu, la violencia actual es el resultado de una fascistización del discurso político y de los actos que engendra: son innumerables ya las concentraciones de pacifistas y anticolonialistas israelíes atacadas por los matones de derechas.
Los militantes tienen cada vez más miedo y dudan en expresarse o manifestarse, y ¿qué es el fascismo sino sembrar el terror para desarmar a quienes considera como ilegítimos?
Sobre un trasfondo de racismo laxo y asumido, de una nueva legislación discriminatoria hacia la minoría palestina de Israel, y de un discurso político belicista formateado por la ideología del choque de las civilizaciones, el estado hebreo está hundiéndose en el fascismo.
20/07/2014
Reproducido por el
Colectivo Socialista “Manuel Agustìn Aguirre”
Guayaquil, 27/7/14
http://www.lcr-lagauche.org/israel-vers-le-fascisme/

PETICION PÚBLICA

Lic. Luis Guillermo Solís Rivera

Presidente de Costa Rica

Estimado señor:

El mundo entero, salvo pequeños grupos de inmisericordes y, por supuesto, también los gobiernos  interesados en modificar la geografía y destruir la riquísima historia de los pueblos del Medio Oriente, todos con el propósito de apoderarse de  riquezas que nos les pertenecen, está horrorizado por los crímenes sionistas contra el pueblo palestino.

Es evidente que la comunidad universal de los que respetan los derechos humanos exige que se ponga fin al genocidio.

La política internacional de las grandes potencias, de manera principal la de los Estados Unidos, se ha manejado a base de mentiras profusamente divulgadas por el monopolio mediático. Las falsedades se han convertido en el sustento ideológico de los mayores crímenes de la historia. No es esta nota el medio idóneo  ni es necesario que  repita lo que Usted bien conoce; pero sí vale la pena recordar qué medios se utilizaron, por ejemplo, para iniciar la guerra de Estados Unidos contra España y cuáles sus consecuencias. Lo mismo ocurrió en Vietnam, en Irak, en Libia, en Yugoeslavía, etc.

Con malignos  pretextos los nazis iniciaron la ocupación de una parte de Europa y así crearon las condiciones para el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Atribuyendo a los judíos y a los comunistas falsos propósitos, cometieron crímenes sin parangón en la historia. Seis Millones de judíos fueron asesinados en los campos de concentración y la Unión Soviética perdió 27 millones de sus mejores hijos e hijas.

Igualmente falsos y odiosos fueron los pretextos para el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

Este minúsculo recuento de crímenes espantosos lo hago nada más  para decirle que lo que está ocurriendo en Gaza es, esencialmente lo mismo: un genocidio.

Ningún genocidio puede ser indiferente para los bien nacidos. Genocidio es lo que el Estado de Israel hace contra el pueblo palestino. Parte consustancial  al genocidio es la indiferencia.  Se trata de un delito continuado contra una comunidad humana, que es todo el pueblo palestino. Ahora el genocidio sionista está concentrado en GAZA pero ya van más de 50 años de sufrimiento, de pérdida de vidas y de suelo propio. El demencial propósito sionista de construir un “Gran Israel” está bañado en sangre inocente, es la sangre de los palestinos, de intelectuales, de obreros, de campesinos, de artistas, de niños y de viejos.

Espero que Usted comprenda que es necesario ponerle fin a este genocidio.

Con ese propósito le solicitamos que rompa las relaciones diplomáticas con el Estado que es capaz de ejercer el genocidio como política cotidiana. El apoyo de los Estados Unidos y la complicidad de Estados árabes antidemocráticos, han otorgado la impunidad a estos delincuentes de crimines de lesa humanidad.

Los Estados pequeños y sin mayor incidencia en la política internacional, pueden y deben dar su aporte aislando al Estado de Israel. Aislarlo significa suspender o romper las relaciones diplomáticas. Así lo han hecho varios países de nuestro continente.

Solicitamos a Usted el rompimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado Sionista de Israel.

Esperamos que el gobierno de los costarricenses dé su aporte a la causa del respeto al pueblo mártir y se termine la agresión genocida contra el pueblo de GAZA.

Atentamente,

Humberto Vargas Carbonell

Secretario General del Partido

Vanguardia Popular (PVP) de Costa Rica.

21 junio 2014

Intelectuales exigen embargar a Israel

Entre los firmantes se encuentra el Premio Nobel de la Paz de la Argentina, Adolfo Pérez Esquivel. Exigen “aplicar a Israel un embargo militar integral y legalmente vinculante, similar al impuesto a Sudáfrica durante el apartheid”.

Un grupo de destacados artistas, intelectuales y activistas de todo el mundo, incluyendo seis premios Nobel de la Paz, exigieron un embargo militar inmediato a Israel por su ofensiva en la Franja de Gaza.

“Hacemos un llamado a las Naciones Unidas y a los gobiernos de todo el mundo a tomar medidas inmediatas para aplicar a Israel un embargo militar integral y legalmente vinculante, similar al impuesto a Sudáfrica durante el apartheid,” señala el comunicado.

Entre los firmantes se encuentra el Premio Nobel de la Paz de la Argentina, Adolfo Pérez Esquivel, así como sus colegas Desmond Tutu, de Sudáfrica, Rigoberta Menchú, de Guatemala, Mairead Maguire, de Irlanda, Jody Williams, de Estados Unidos, y Betty Williams, de Irlanda del Norte.

“Israel ha desatado una vez más toda la fuerza de su ejército contra la población palestina cautiva –arranca el texto–, sobre todo en la sitiada Franja de Gaza, en un acto inhumano e ilegal de agresión militar. El actual ataque de Israel contra Gaza hasta el momento ha matado a muchos civiles inocentes, ha causado cientos de heridos y devastado la infraestructura civil, incluido el sector de la salud, que ya estaba gravemente deteriorado.”

Según destaca el comunicado de los intelectuales, “la capacidad de Israel para poner en marcha este tipo de ataques devastadores con impunidad proviene en gran parte de la vasta cooperación militar internacional y del comercio de armas que Israel mantiene con gobiernos cómplices de todo el mundo.”

También firmaron el texto el músico británico Roger Waters, la escritora estadounidense Alice Walker, el teólogo de la liberación brasileño Frei Betto, el sindicalista sudafricano Zwelinzima Vavi, su colega brasileño Joao Antonio Felicio, el filósofo esloveno Slavoj Zizek, el académico israelí Nurit Peled, el británico ex presidente del PEN Gillian Slovo y la escritora india Gita Hariharan.

“A partir de 2008, EE.UU. comenzó una ayuda militar a Israel que rondará 30 mil millones de dólares, mientras que las ventas militares anuales israelíes al mundo llegan a miles de millones de dólares. En los últimos años, los países europeos han exportado armas a Israel por valor de miles de millones de euros, y la Unión Europea ha financiado a las empresas militares y a las universidades israelíes con becas de investigación en el ámbito militar por un valor de cientos de millones de euros”, señala el comunicado.

Los intelectuales acusaron a los países emergentes de apoyar de palabra a Palestina mientras financian las campañas represivas de Israel. “Las economías emergentes, como India, Brasil y Chile, aumentan rápidamente su comercio y cooperación militar con Israel, a pesar de que afirman apoyar los derechos palestinos.”

Entre los firmantes también aparecen Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco, de España; Chris Hedges, periodista, Premio Pulitzer 2002, de EE.UU.; Boots Riley, rapero, poeta, productor de artes, de EE.UU.; y Noam Chomsky, filósofo, analista político, de EE.UU.

Noam Chomsky, uno de los más prestigiosos intelectuales norteamericanos opina con lucidez sobre la agresión israelita.

La pesadilla en Gaza, Noam Chomsky
Publicado en 5 agosto, 2014
La pesadilla en Gaza
Noam Chomsky
Agosto de 2014
israel-gaza-conflict-580×387
Entre todos los horrores desplegados en la más reciente ofensiva israelí en Gaza, el objetivo de Tel Aviv es simple: volver, a la chita callando, a la norma.
En Cisjordania, la norma es que Israel continúe su construcción ilegal de colonias e infraestructura para poder integrar a su territorio cualquier cosa que pueda ser de valor, mientras confina a los palestinos en cantones inviables y los sujeta a represión y violencia.
En Gaza, la norma es una existencia miserable bajo un sitio cruel y destructivo, que Israel administra para permitir apenas la subsistencia, pero nada más.
La más reciente escalada israelí fue disparada por el brutal asesinato de tres muchachos de una comunidad de colonos en Cisjordania ocupada. Un mes antes, dos chicos palestinos fueron muertos a tiros en la ciudad de Ramalá, en esa misma zona. Ese hecho despertó poca atención, lo cual es entendible, puesto que es rutina.
“El desdén institucionalizado por la vida de los palestinos en Cisjordania explica no solo por qué recurren a la violencia –escribe Mouin Rabbani, analista de Medio Oriente–, sino también el más reciente ataque israelí a la franja de Gaza.”
En una entrevista, el defensor de derechos humanos Raji Sourani, que ha permanecido en Gaza durante los años de brutalidad y terror israelí, señaló: “La frase que con más frecuencia escuchaba cuando la gente empezaba a hablar de un cese el fuego era: ‘todos dicen que es mejor para nosotros morir y no regresar a la situación que teníamos antes de esta guerra. No queremos eso de nuevo. No tenemos dignidad ni orgullo; solo somos blancos fáciles, y muy baratos. Si la situación no mejora en verdad, es mejor morir’. Hablo de intelectuales, académicos, personas comunes y corrientes. Todos lo dicen”.
En enero de 2006, los palestinos cometieron un crimen grave: votaron por quien no debían en una elección libre cuidadosamente vigilada, y entregaron el control del parlamento a Hamas.
Los medios proclaman constantemente que Hamas está dedicado a la destrucción de Israel. En realidad, los líderes de Hamas han dejado en claro en repetidas ocasiones que aceptarían una solución de dos estados, de conformidad con el consenso internacional que ha sido bloqueado por Estados Unidos e Israel durante 40 años.
En contraste, Israel, fuera de unas cuantas palabras vanas, está dedicado a la destrucción de Palestina, y se aplica en ese cometido.
El crimen de los palestinos en enero de 2006 fue castigado de inmediato. Estados Unidos e Israel, con la vergonzosa adhesión de Europa, impusieron severas sanciones a la población errante e Israel incrementó su violencia.
Rápidamente, Estados Unidos e Israel empezaron planes para un golpe militar que derrocara al gobierno electo. Cuando Hamas tuvo el descaro de revelar los planes, los ataques israelíes y el sitio se volvieron mucho más severos.
No debería haber necesidad de revisar el deplorable historial de lo ocurrido desde entonces. El sitio implacable y los salvajes ataques son acentuados por episodios de “cortar el césped”, para tomar prestada la alegre expresión con que designa Israel sus periódicos ejercicios de tirotear a los peces en el estanque como parte de lo que llama “guerra de defensa”.
Una vez que cortan el césped y los desesperados pobladores buscan reconstruir algo después de la devastación y los asesinatos, se acuerda un cese del fuego. El más reciente se estableció después del asalto israelí de octubre de 2012, llamada operación Pilar de Defensa.
Aunque Israel mantuvo el sitio, Hamas observó la tregua, como concede Tel Aviv. Las cosas cambiaron en abril de este año, cuando Fatah y Hamas forjaron un acuerdo de unidad que instauró un nuevo gobierno de tecnócratas, sin afiliación a ninguno de los dos partidos. Naturalmente, Israel estaba furioso, y más aún cuando hasta el gobierno de Obama se unió a Occidente en indicar aprobación. El acuerdo de unidad no solo socava la aseveración de Israel de que no puede negociar con una Palestina dividida, sino también amenaza el objetivo de largo plazo de separar Gaza de Cisjordania y proseguir sus políticas destructivas en ambas regiones.
Algo tenía que hacerse, y la ocasión se presentó el 12 de junio, cuando los tres jóvenes israelíes fueron asesinados en Cisjordania. En un principio el gobierno de Netanyahu sabía que estaban muertos, pero fingió que lo ignoraba, lo cual dio la oportunidad de lanzar una incursión en Cisjordania, con Hamas por objetivo.
El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó tener cierto conocimiento de que Hamas era el culpable. También resultó mentira.
Una de las principales autoridades sobre Hamas, Shlomi Eldar, informó casi de inmediato que muy probablemente los asesinos procedían de un clan disidente de Hebrón que desde hace mucho tiempo ha sido una espina en el costado de Hamas. Eldar añadió: “Estoy seguro de que no recibieron luz verde de la dirigencia de Hamas; solo les pareció que era momento de actuar”.
Sin embargo, la escalada de 18 días después del secuestro logró minar el temido gobierno de unidad, e incrementó drásticamente la represión israelí. Israel también llevó a cabo docenas de ataques en Gaza, y el 7 de julio dio muerte a cinco miembros de Hamas.
Al final Hamas reaccionó disparando sus primeros cohetes en 19 meses, lo cual dio pretexto a Israel para lanzar su operación Borde Protector el 8 de julio.
Al 31 de julio se había dado muerte a unos mil 400 palestinos, en su mayoría civiles, entre ellos cientos de mujeres y niños. Y a 3 civiles israelíes. Grandes áreas de Gaza habían quedado reducidas a escombros. Cuatro hospitales habían sido atacados; cada ataque fue un crimen de guerra más.
Funcionarios israelíes exaltan la humanidad del que llaman “el ejército más ético del mundo”, que informa a los habitantes de que sus hogares serán bombardeados, práctica que es “sadismo disfrazado santurronamente de piedad”, en palabras de la periodista israelí Amira Hass: “Un mensaje grabado demanda a cientos de miles de personas que dejen sus hogares ya elegidos como blancos, por otro lugar igualmente peligroso ubicado a 10 kilómetros de distancia”.
De hecho, no hay lugar en la prisión de Gaza que esté a buen resguardo del sadismo israelí, que puede incluso exceder los terribles crímenes de la operación Plomo Fundido de 2008-09. Las terribles revelaciones suscitaron la reacción acostumbrada del presidente más moral del mundo, Barack Obama: gran simpatía por los israelíes, acerba condena de Hamas y llamados a la moderación a ambas partes.
Cuando los ataques actuales se detengan, Israel espera quedar libre para continuar sin interferencia sus políticas criminales en los territorios ocupados, con el apoyo estadunidense que ha disfrutado en el pasado. Y los pobladores de Gaza quedarán en libertad de regresar a la norma en su prisión gobernada por Israel, en tanto en Cisjordania los palestinos podrán observar en paz cómo Israel desmantela lo que quede de sus posesiones.
Tal es el desenlace probable si Estados Unidos mantiene su apoyo decisivo y virtualmente unilateral a los crímenes israelíes y su rechazo al consenso internacional que desde hace tanto tiempo existe en torno a un acuerdo diplomático.
Pero el futuro sería muy distinto si Washington retirara ese apoyo. En ese caso sería posible avanzar hacia la “solución duradera” en Gaza a la que ha convocado el secretario de Estado John Kerry, la cual ha suscitado condena histérica en Israel porque la frase podría interpretarse como un llamado a poner fin al sitio y a los ataques constantes israelíes. Y –horror de horrores– la frase podría incluso interpretarse como un exhorto a aplicar el derecho internacional en el resto de los territorios ocupados.
Hace 40 años Israel tomó la fatídica decisión de elegir la expansión sobre la seguridad, rechazando un tratado total de paz ofrecido por Egipto a cambio de la evacuación del Sinaí egipcio ocupado, donde Israel emprendía proyectos intensivos de colonización y desarrollo. Desde entonces Tel Aviv se ha adherido a esa política.
Si Estados Unidos decidiera unirse al mundo, el impacto sería grande. Una y otra vez Israel ha abandonado planes anhelados si Washington se lo demanda. Así son las relaciones de poder entre los dos gobiernos.
¿Podría cambiar la política estadunidense? No es imposible. La opinión pública ha tenido un giro considerable en años recientes, en particular entre los jóvenes, y no puede ignorarse por completo.
Durante algunos años ha habido buen fundamento para las demandas públicas de que Washington observe sus propias leyes y reduzca la ayuda militar a Israel. La ley estadunidense estipula que “no se puede brindar asistencia en seguridad a ningún país cuyo gobierno siga una pauta consistente de graves violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente”.
Israel, sin duda, es culpable de esa pauta consistente, y lo ha sido por muchos años. El senador Patrick Leahy, de Vermont, autor de esa disposición legal, ha mencionado su aplicabilidad potencial a Israel en casos específicos, y con un bien dirigido esfuerzo educativo, de organización y de activismo, es posible impulsar con éxito tales iniciativas.
Eso podría tener un impacto muy significativo por sí mismo, y a la vez daría una plataforma para acciones ulteriores con el fin de obligar a Washington a volverse parte de la “comunidad internacional” y observar las normas del derecho internacional.
Nada podría ser más significativo para las trágicas víctimas de tantos años de violencia y represión en Palestina.
* Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Mass, EU.
(©) 2014 Noam Chomsky
Distributed by The New York Times Syndicate
Traducción: Jorge Anaya
(Tomado de La Jornada

UN ENFOQUE PRO-ISRAEL.
Artículo de prensa : QUE PENSAMOS DE LOS JUDIOS ?

   Pues la verdad, aun cuando esto casi es sabido por todos, o quizás no, es para leerlo y pensar.  Lo absurdo contra la lógica, la brutalidad contra el diálogo, la ignorancia contra la formación, la mentira contra la verdad. No parece que el mundo camine por su mejor senda. Algo parecido lo tenemos  a h o r a.

Los Judios….Han recibido los premios Nobel siguientes:

Literatura:
1910 – Paul Heyse
1927 – Henri Bergson
1958 – Boris Pasternak
1966 – Shmuel Yosef Agnon
1966 – Nelly Sachs
1976 – Saul Bellow
1978 – Isaac Bashevis Singer
1981 – Elias Canetti
1987 – Joseph Brodsky
1991 – Nadine Gordimer World

Paz:
1911 – Alfred Fried
1911 – Tobias Michael Carel Asser
1968 – Rene Cassin
1973 – Henry Kissinger
1978 – Menachem Begin
1986 – Elie Wiesel
1994 – Shimon Peres
1994 – Yitzhak Rabin

Física:
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1907 – Albert Abraham Michelson
1908 – Gabriel Lippmann
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1921 – Albert Einstein
1922 – Niels Bohr
1925 – James Franck
1925 – Gustav Hertz
1943 – Gustav Stern
1943 – George Charles de Hevesy
1944 – Isidor Issac Rabi
1952 – Felix Bloch
1954 – Max Born
1958 – Igor Tamm
1959 – Emilio Segre
1960 – Donald A. Glaser
1961 – Robert Hofstadter
1961 – Melvin Calvin
1962 – Lev Davidovich Landau
1962 – Max Ferdinand Perutz
1965 – Richard Phillips Feynman
1965 – Julian Schwinger
1969 – Murray Gell-Mann
1971 – Dennis Gabor
1972 – William Howard Stein
1973 – Brian David Josephson
1975 – Benjamin Mottleson
1976 – Burton Richter
1977 – Ilya Prigogine
1978 – Arno Allan Penzias
1978 – Peter L Kapitza
1979 – Stephen Weinberg
1979 – Sheldon Glashow
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Roald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Albert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1988 – Leon Lederman
1988 – Melvin Schwartz
1988 – Jack Steinberger
1989 – Sidney Altman
1990 – Jerome Friedman
1992 – Rudolph Marcus
1995 – Martin Perl
2000 – Alan J. Heeger

Economía:
1970 – Paul Anthony Samuelson
1971 – Simon Kuznets
1972 – Kenneth Joseph Arrow
1975 – Leonid Kantorovich
1976 – Milton Friedman
1978 – Herbert A. Simon
1980 – Lawrence Robert Klein
1985 – Franco Modigliani
1987 – Robert M. Solow
1990 – Harry Markowitz
1990 – Merton Miller
1992 – Gary Becker
1993 – Robert Fogel

Medicina:
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir Bernard Katz
1972 – Gerald Maurice Edelman
1975 – Howard Martin Temin
1976 – Baruch S. Blumberg
1977 – Roselyn Sussman Yalow
1978 – Daniel Nathans
1980 – Baruj Benacerraf
1984 – Cesar Milstein
1985 – Michael Stuart Brown
1985 – Joseph L. Goldstein
1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 – Gertrude Elion
1989 – Harold Varmus
1991 – Erwin Neher
1991 – Bert Sakmann
1993 – Richard J. Roberts
1993 – Phillip Sharp
1994 – Alfred Gilman
1995 – Edward B. Lewis
1996- Lu RoseIacovino

TOTAL: 129 PREMIOS NOBEL!!!!

Los judíos no practican el “lavado de cerebro” de los niños en los campos de entrenamiento militar, enseñandoles a ser hombres-bomba explotándose, causando la muerte de judíos y de otros no-musulmanes. Los judíos no secuestran aviones, ni matan atletas en las Olimpiadas, o se explotan en restaurantes alemanes. No hay un solo judío que haya destruido una iglesia. No hay un solo judío que haya protestado matando gente. Los judíos no trafican esclavos, ni tienen líderes que llaman a la Jihad para dar muerte a todos los infieles. Quizás los musulmanes deberían considerar el invertir en educar a su gente y no en culpar a los judíos por todos sus problemas.

Los musulmanes deberían preguntarse qué podrían hacer por la Humanidad antes de exigir que la Humanidad los respete. Independientemente de lo que usted opine sobre la crisis entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes, y aunque usted crea que Israel tiene más parte de culpa, la siguiente frase realmente lo dice todo: ‘Si los árabes depusieran sus armas hoy, no habría más violencia. Si los judíos depusieran sus armas hoy, no habría más Israel.. “Benjamin Netanyahu”.

Es histórico que el General Dwight Eisenhower, al entrar en los campos de concentracion nazis, y ver las víctimas de los campos de la muerte, pidió que se tomaran todas las fotografías posibles, y que se investigara, grabara y documentara toda informacion de los alemanes de las aldeas circundantes, a quienes se les pidió que dieran sepultura a los muertos, y revelaran toda evidencia o pista que guiara a más información sobre este Holocausto. Eisenhower dijo en sus propias palabras: “Consígan que todo esté en expediente – consigan las películas – consigan a los testigos – porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió”.

Recientemente, el Parlamento del Reino Unido consideró quitar la referencia al Holocausto del plan de estudios de las escuelas porque “ofende” a la población musulmana que asegura que el Holocausto nunca ocurrió. Ahora, a más de 60 años de la segunda guerra mundial, este e-mail se está enviando como una cadena conmemorativa, en la memoria de seis millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos, y 1.900 sacerdotes católicos que “fueron asesinados, violados, quemados, muertos de hambre, batidos, exterminados y humillados”. Ahora, más que nunca, con Irán, entre otros, reclamando que el Holocausto es “un mito,” es imperativo cerciorarse de que el mundo nunca olvide. ¿Cuántos años pasarán antes de que alguien diga que el ataque contra el World Trade Center “NUNCA OCURRIÓ” porque ofende a los musulmanes?

El último paso que han dado estos fanáticos:
Secuestrar las niñas de toda una escuela, para ultrajarlas y venderlas

correspondencia con un distinguido amigo:
nadie discute el adelanto judío. el talento de esta gente. eso nadie niega ni pone en duda.

el problema no es ese…ni su meritoria cantidad y calidad de premios Nobel.

es el despojo de tierras a los humildes y humillados palestinos el problema

qué haces si viene un tipo con premios académicos, con media docena de masterados,  te quita tu casa y te obliga a vivir bajo estricta vigilancia represiva en el garaje de tu sagrada casa?

ese es el tema.

no concuerdo con tanta secta que hay entre los árabes fundamentalistas intolerantes y fanáticos

no apruebo a Hamas en absoluto. ellos son una cosa aberrante, como el AVC que hubo acá.

pero esto es causado por la injusticia de que los palestinos han sido víctimas.

Israel viola decenas de disposiciones de la ONU.

Nadie va a sacar a Israel de donde se instaló por la voluntad de los dueños del mundo (los ingleses).

pero ahi hay también fanáticos que a la larga le hacen daño al propio Israel.

tengo entendido que los filisteos ya estaban ahi cuando los judíos llegaron, hace miles de años.

gente eficiente, tenaz y organizada, sin duda. cómo han progresado ahi. eso es admirable.

pero no les da derecho eso a robar tanta tierra ajena.

UN TEXTO SOBRE LA INTELIGENCIA ISRAELI:

EL HAMAS: OBRA DEL MOSSAD.

Por Hassane Zerouky
Global Research, 26 de enero 2006
L’Humanité y la Investigación Global 23 de marzo 2004
Región: Oriente Medio y África del Norte
Tema: Inteligencia
En profundidad Informe: PALESTINA
249

12   2    333

hamas_militants
Publicado originalmente en francés por L’Humanité, traducido por Global Research, este artículo apareció originalmente en Global Outlook, n º 2, Summer 2002.

Gracias a la Mossad, “Instituto de Inteligencia y Tareas Especiales” de Israel, el Hamas se le permitió reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, el movimiento Fatah de Arafat para la Liberación Nacional, así como la Izquierda Palestina fueron sometidos a la forma más brutal de represión e intimidación

No olvidemos que se trataba de Israel, que de hecho creó Hamás. Según Zeev Sternell, historiador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, “Israel pensó que se trataba de una maniobra inteligente para empujar a los islamistas en contra de la Organización de Liberación de Palestina (OLP)”.

Ahmed Yassin, líder espiritual del movimiento islamista en Palestina, al regresar de El Cairo en los años setenta, estableció una asociación de caridad islámica. Primer Ministro Golda Meir, vio esto como una oportunidad para contrarrestar el aumento del movimiento Fatah de Arafat. . Según el semanario Koteret Rashit israelí (octubre de 1987), “Las asociaciones islámicas, así como la universidad habían sido apoyados y alentados por la autoridad militar israelí” a cargo de la (civil) la administración de la Ribera Occidental y Gaza. “Ellos [las asociaciones islámicas y de la universidad] estaban autorizados a recibir pagos de dinero desde el extranjero.”
Los islamistas crearon orfanatos y clínicas de salud, así como una red de escuelas, talleres que crearon empleo para las mujeres, así como el sistema de la ayuda financiera a los pobres. Y en 1978, crearon una “Universidad Islámica” en Gaza. “La autoridad militar estaba convencido de que estas actividades debilitarían tanto la OLP y las organizaciones de izquierda en Gaza.” Al final de 1992, había seiscientas mezquitas en Gaza. Gracias a la agencia de inteligencia israelí Mossad (Instituto de Israel para la Inteligencia y Tareas Especiales), los islamistas se les permitió reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, los miembros de Fatah (Movimiento para la Liberación Nacional de Palestina) y la izquierda palestina fueron objeto de la forma más brutal de la represión.
En 1984, Ahmed Yassin fue arrestado y condenado a doce años de prisión, tras el descubrimiento de un escondite de armas oculto. Pero un año más tarde, fue puesto en libertad y reanudó sus actividades. Y cuando comenzó la Intifada (‘levantamiento’), en octubre de 1987, que llevó a los islamistas por sorpresa, el jeque Yassin respondió creando el Hamas (Movimiento de Resistencia Islámica): “Dios es nuestro principio, el profeta de nuestro modelo, el Corán nuestra constitución “, proclama el artículo 7 de los estatutos de la organización.
Ahmed Yassin estaba en la cárcel cuando se firmaron los acuerdos de Oslo (Declaración de Principios sobre un Gobierno Autónomo Provisional) en septiembre de 1993. El Hamas ha rechazado de plano Oslo. Pero en ese momento, el 70% de los palestinos había condenado los ataques contra civiles israelíes. Yassin hizo todo en su poder para socavar los acuerdos de Oslo. Incluso antes de la muerte del primer ministro Rabin, que tenía el apoyo del gobierno israelí. Este último era muy reacio a implementar el acuerdo de paz.
El Hamas lanzó entonces una campaña cuidadosamente cronometrada de los ataques contra civiles, un día antes de la reunión entre los negociadores palestinos e israelíes, en relación con el reconocimiento formal de Israel por el Consejo Nacional Palestino. Estos eventos fueron en gran parte instrumental en la formación de un gobierno israelí ala derecha tras las elecciones de mayo de 1996.

De manera inesperada, el Primer Ministro Netanyahu ordenó el jeque Ahmed Yassin de ser liberado de la cárcel (“por motivos humanitarios”) donde cumplía una sentencia de cadena perpetua. Por su parte, Netanyahu, junto con el presidente Bill Clinton, se ejerce presión sobre Arafat para controlar el Hamas. De hecho, Netanyahu sabía que podía confiar, una vez más, en los islamistas para sabotear los acuerdos de Oslo. Peor aún: después de haber expulsado a Jordania a Yassin, el Primer Ministro Netanyahu le permitió regresar a Gaza, donde fue recibido triunfalmente como un héroe en octubre de 1997.

Arafat estaba indefenso frente a estos eventos. Además, debido a que había apoyado a Saddam Hussein durante the1991 guerra del Golfo, (mientras que el Hamas se abstuvo prudentemente de tomar partido), los estados del Golfo decidieron cortar su financiación de la Autoridad Palestina. Mientras tanto, entre febrero y abril de 1998, el jeque Ahmad Yassin pudo recaudar varios cientos de millones de dólares, a partir de esos mismos países. El presupuesto de El Hamas se dice que es mayor que la de la Autoridad Palestina. Estas nuevas fuentes de financiación permitieron a los islamistas para perseguir eficazmente sus diversas actividades de beneficencia. Se estima que uno de cada tres palestinos es el receptor de la ayuda financiera del Hamas. Y en este sentido, Israel no ha hecho nada para frenar el flujo de dinero a los territorios ocupados.

El Hamas había construido su fuerza a través de sus diversos actos de sabotaje del proceso de paz, de manera que fuera compatible con los intereses del gobierno israelí. A su vez, este último buscó en varias formas, para evitar que la aplicación de los acuerdos de Oslo. En otras palabras, Hamás estaba cumpliendo las funciones para las que fue creada originalmente: para evitar la creación de un Estado palestino. Y en este sentido, Hamas y Ariel Sharon, ven a los ojos; son exactamente en la misma longitud de onda. Una de las principales es el miedo que genera en Israel el acuerdo para un gobierno de unidad palestino. Desde hace al menos 25 años es uno de los asuntos clave y que más le duele a Israel. De hecho, apoyó en los años 80 el surgimiento de Hamas en Palestina como manera de minar a la OLP y, después en los 90, favoreció el enfrentamiento entre Fatah y el resto de grupos que formaban la OLP. Uno de los objetivos del mal denominado “Proceso de Paz” o Conversaciones de Oslo en 1993 fue precisamente dividir a los grupos palestinos después de la primera Intifada. Es ésta una estrategia que sigue cualquier potencia colonial. La división Gaza-Hamas y Fatah-Cisjordania es otra manifestación de esta división. En resumen, un gobierno de unidad es lo que más daño le puede hacer a Israel.

La guerra comenzó sin que el mundo lo supiera

Por Luis Méndez
La reciente visita del presidente ruso, Vladimir Putin a varios países de América Latina en el marco de la cumbre de los países BRICS y UNASUR, en Brasilia, (Brasil, Rusia, India, China y Sud África), constituye un parte aguas en esta etapa de profunda crisis mundial,  crisis que demarca el principio del fin de la hegemonía de EEUU en el mundo, la ruptura formal y oficial desde gobiernos de varios Estados con el mundo unipolar liderado por EEUU, para dar paso a un mundo pluripolar que apuesta a su consolidación en los próximos 20 años, de una nueva hegemonía compartida entre potencias mundiales emergentes y otras ya consolidadas que,  estratégicamente relegan a Estados Unidos a un plano que incomoda a los halcones del norte.

Acontecimientos políticos importantes que no pueden verse al margen de sucesos que llaman poderosamente la atención; el derribo de un avión de Malasya Airlines con 298 personas a bordo; la muerte de 48 personas que viajaban en TransAsia cuando el avión en que viajaban se estrelló tras un aterrizaje de emergencia; la muerte de 116 personas que viajaban entre la ruta de Burkina Faso y Argelia en la línea aérea, Air Algérie, ¨accidentes¨, que han provocado consternación mundial y de los cuales, los medios corporativos de derecha, CNN y otros levantan una cortina mediática gigantesca, cortina que busca sacar de las pantallas de televisión los crímenes de lesa humanidad que comete el  sionismo israelí en contra del pueblo palestino, 828 personas asesinadas. Pese a que la comunidad internacional y los pueblos del mundo han levantado sendas campañas en solidaridad con Palestina, exigiendo el cese inmediato de la represión y de crueles asesinatos, tanto Israel como Estados Unidos guardan silencio y siguen disparando en contra de hombres, mujeres, ancianos, ancianas, niños y niñas  inocentes, asesinatos que solo pueden catalogarse como crímenes de lesa humanidad y por los cuales Netanyahu y su cúpula de poder sionista deben ser juzgados.

Hoy día, el mundo entero tiene más evidencias de que el derribo de las torres gemelas del 9 -11 no fue producto de un atentado terrorista sino un auto atentado perpetrado por el gobierno de los mismos Estados Unidos, esto con la finalidad de justificar el ataque al pueblo y gobierno de IRAK, asirse de los yacimientos petroleros y tomar control de la región como un escalón estratégico para seguir con Libia, Siria e Irán.

Con el ataque al pueblo palestino Israel repite el guion realizado por EUA con el 9-11, justifica la embestida al pueblo palestino amparándose en el asesinato de tres jóvenes que, de acuerdo al periodista de la cadena de televisión alemana, ZDF,  Christian Sievers de Auslands Jorunal, ¨los resultados de una minuciosa investigación, llegó a dos importantes conclusiones, primero: El asesinato de los jóvenes nunca fue cometido por palestinos, sino por un ciudadano judío, quien les secuestró y posteriormente les asesinó, quemó el vehículo y lanzó los tres cuerpos en un lugar cercano a la ciudad de Hebrón. Segundo: ¨ El autor de la investigación confirmó que el Shim Bem, encargada de la investigación, recibió una llamada desesperada de uno de los secuestrados y pudo determinar la identidad del agresor y otros detalles del hecho, pero tuvo que callar por presiones políticas directas, provenientes del Mossad y de las oficinas de  Netanyahu¨.

El cuento del derribo de las torres gemelas como el asesinato de los tres jóvenes israelí son la misma historia en tiempos y coyunturas distintas, la misma trama con la cual Estados Unidos asesinó a pueblos enteros en Afganistán, Irak, Libia, Siria y ahora en complicidad con Israel asesina al pueblo palestino.

La guerra comenzó sin que el mundo lo supiera. Estratégicamente Vladimir Putin ha dado catedra de diplomacia internacional a Barack Obama, la incesante provocación de Kiev para que Rusia enliste los cañones de guerra en contra de sus vecinos ucranianos se ha visto opacada ante la postura del gobierno ruso de resolver el conflicto por vía diplomática.

Estados Unidos esperaba que la guerra comenzara entre Ucrania y Rusia pero fracasó en el primer intento, en la coyuntura aprobó que su mejor aliado; Israel asesinara hasta el momento a 828 palestinos, más de 5345 heridos, entre las personas asesinadas están 190 niños y niñas, 75 mujeres, y heridos 1560 niños y niñas, 1010 mujeres y más de 200 ancianos y ancianos.

Con lo anterior, puede afirmarse que Estados Unidos e Israel están provocando una tercera guerra mundial suave, de baja intensidad, guerra económica, militar, terrorista. En este plan perverso, las victima sacrificada -para provocar y gestar un estallido mundial de violencia, es el pueblo palestino. Los BRICS han provocado la ira de quienes gestaron la caída de las torres gemelas del 9 – 11. El plan de atacar a Irán destruyendo primero a Siria fracasó rotundamente. La salida de funcionarios estadounidenses de Libia es inminente. Mientras esto acontece, la industria de la guerra da pasos agigantados, se acelera, en China, en Japón, en EUA.

Estados unidos sabe que su carta de salvación es la misma que utilizaron en la primera y segunda guerra mundial, el comercio de las armas y el aseguramiento de materias primas estratégicas.

Ante este rotundo fracaso de EEUU en medio oriente, los buitres del norte intentan desestabilizar otros países y continentes, el fracaso del golpe suave contra el pueblo y gobierno bolivariano de Venezuela ha dado paso a una mayor consolidación de UNASUR, del socialismo del siglo XXI y la solidaridad de los pueblos para con los gobiernos progresistas de América Latina.

L.M.

Tegucigalpa, 26 de julio del 2014
Israel
Hacia el fascismo
Michel Warschawski
Lunes 25 de julio de 2014

[Michel Warschawski (Estrasburgo, 1949) es periodista y militante pacifista de la extrema izquierda israelí, así como cofundador y presidente del Centro de Información Alternativa (http://www.alternativenews.org/) de Jerusalén.]
Durante los últimos 45 años he participado en muy numerosas manifestaciones, desde pequeñas concentraciones de algunos irreductibles a manifestaciones de masas en las que éramos más de 100 000; manifestaciones tranquilas, incluso festivas y manifestaciones en las que éramos atacados por grupos de derechas, o incluso por la gente que pasaba. Me han dado golpes, y los he devuelto, y me ha ocurrido, sobre todo cuando tenía responsabilidades, estar nervioso. Pero no recuerdo haber tenido miedo.
Movilizado -de hecho detenido en la prisión militar por haberme negado a unirme a mi unidad que debía ir a Líbano- no participé, en 1983, en la manifestación en la que fue asesinado Emile Grunzweig. Por el contrario fui responsable del servicio de orden de la manifestación que, un mes más tarde, atravesaba Jerusalén para conmemorar ese asesinato. En ella conocimos la hostilidad y la brutalidad de la gente con la que nos cruzábamos, pero allí tampoco tuve miedo, consciente de que esa hostilidad de una parte de la gente que pasaba no superaría una cierta línea roja, que sin embargo había sido cruzada un mes antes.
Esta vez he tenido miedo.
Hace unos días, éramos unos centenares quienes nos manifestábamos en el centro de la ciudad de Jerusalén contra la agresión a Gaza, convocados por “Combatientes por la paz”. A una treintena de metros, y separados por un impresionante cordón policial, algunas decenas de fascistas eructan su odio así como consignas racistas. Nosotros somos varios centenares y ellos solo algunas decenas y sin embargo me dan miedo: en el momento de la dispersión, aún protegidos por la policía, vuelvo a casa pegado a las paredes para no ser identificado como uno de esos izquierdistas que aborrecen.
De vuelta a casa, intento identificar ese miedo que nos preocupa, pues estoy lejos de ser el único que lo siente. ME DOY CUENTA DE QUE ISRAEL EN 2014 NO ES YA SOLO UN ESTADO COLONIAL QUE OCUPA Y REPRIME A LOS PALESTINOS, SINO TAMBIÉN UN ESTADO FASCISTA, CON UN ENEMIGO INTERIOR CONTRA EL QUE HAY ODIO.
La violencia colonial ha pasado a un grado superior, como ha mostrado el asesinato de Muhammad Abu Khdeir, quemado vivo (sic) por tres colonos; a esta barbarie se añade el odio hacia esos israelíes que precisamente se niegan a odiar al “otro”. Si, durante generaciones, el sentimiento de un “nosotros” israelíes transcendía los debates políticos y -salvo algunas raras excepciones, como los asesinatos de Emile Grunzweig o luego Yitshak Rabin- impedían que las divergencias degeneraran en violencia criminal, hemos entrado en un período nuevo, un nuevo Israel.
Esto no es producto de un día, e igual que el asesinato del Primer Ministro en 1995 fue precedido de una campaña de odio y de deslegitimación dirigida en particular por Benjamin Netanyahu, la violencia actual es el resultado de una fascistización del discurso político y de los actos que engendra: son innumerables ya las concentraciones de pacifistas y anticolonialistas israelíes atacadas por los matones de derechas.
Los militantes tienen cada vez más miedo y dudan en expresarse o manifestarse, y ¿qué es el fascismo sino sembrar el terror para desarmar a quienes considera como ilegítimos?
Sobre un trasfondo de racismo laxo y asumido, de una nueva legislación discriminatoria hacia la minoría palestina de Israel, y de un discurso político belicista formateado por la ideología del choque de las civilizaciones, el estado hebreo está hundiéndose en el fascismo.
20/07/2014
Reproducido por el
Colectivo Socialista “Manuel Agustìn Aguirre”
Guayaquil, 27/7/14
http://www.lcr-lagauche.org/israel-vers-le-fascisme/